• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Tại sao ngày càng có nhiều người Hàn Quốc sang VN sống

Vuakeogoc

Yếu sinh lý
Tụi Hàn quốc hay tụi Tây nó qua VN sinh sống vì giá cả sinh hoạt rẻ và tụi nó làm những công việc cao cấp kiếm được nhiều tiền; tức là tụi nó kiếm được mức lương cao ở VN

Còn xkld VN qua Hàn hay Nhật chỉ làm công việc chân tay; tức chỉ kiếm được mức lương thấp ở XH tụi nó

Tóm lại là đa số tụi nó qua đây chỉ để làm sếp, còn VN qua nó đa số chỉ làm culi
Qua đây chỉ cần làm tiktok YouTube lên mấy video khen lấy khen để vn là được các con ngu học tự hào nâng bi cho tây lõ với hàn xẻng ngay từ từ rồi mọi đen cũng được tụi nó xem như bậc thánh nhân vậy. Các múi mít thì cũng mê được quen cái gọi là người nước ngoài để đi khoe với thiên hạ ta đây chỉ quen với người nước ngoài thôi trai việt là tụi simp đéo xứng kkk .
 
Sau những sự kiện có vẻ quá khích như sơn phủ cờ đỏ lên trên mái nhà, vách tường… xảy ra một số tỉnh miền Bắc, khi ấy, tôi đã có dự cảm xấu nên viết bài để cảnh báo về hiện tượng Dân tộc Cực đoan có thể đang phát sinh trong lòng xã hội Việt Nam.

Thế nhưng, một loạt sự kiện xảy ra tiếp nối sau đó, cho thấy, có vẻ Dân tộc Cực đoan không chỉ là hiện tượng đơn lẻ nữa, mà là cả một chiến dịch có tổ chức, mục đích hẳn hoi. Trong trường hợp này,chúng cần phải được đánh giá đúng quy mô như là sự phát động Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan.

Về bản chất, Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan như chính tên gọi đã phản ánh tính chất tiêu cực của chúng. Chúng chưa bao giờ là điều tốt lành cho bất kỳ xã hội hoặc quốc gia nào cả. Vì lẽ, chúng bao hàm tư tưởng dân tộc hẹp hòi, thiển cận, gây chia rẽ, kích động thù hằn dân tộc trong nội bộ quốc gia và cũng là tiền đề cho khả năng gây bất ổn, tạo nguy cơ xung đột, nội chiến hoặc chiến tranh trên bình diện khu vực hoặc quốc tế.

Trên thế giới, đã từng có nước Đức thời Quốc Xã đã chủ trương cổ súy cho Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan mà cái giá phải trả sau đó cho nền hòa bình thế giới cực đắt, cả cho nước Đức và thế giới khi ấy.

Ở xã hội của ta, sau sự kiện phô trương cờ đỏ sắt máu bằng cách sơn phủ trên các mái nhà, vách tường chưa kịp lắng xuống, thì tiếp nối bằng sự đấu tố kịch liệt giới nghệ sĩ từng có hình ảnh chụp biểu diễn dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ.

Chưa hết, các nhóm Dư luận viên, Cờ đỏ và Kênh Truyền hình Quốc phòng lại phát động cuộc tấn công vào Trường Đại học Fulbright Việt Nam, một cơ sở giáo dục được hình thành trên cơ sở thỏa luận liên chính phủ Hoa Kỳ – Việt Nam.

Không chỉ thế, một nam sinh mới hơn 16 tuổi, tài năng từng được khẳng định khi vô địch cuộc thi dành cho các học sinh giỏi “Đường lên đỉnh Olympia”, cháu Chu Ngọc Quang Vinh lại trở thành nạn nhân bị đấu tố mới nhất.

Cuộc “Tổng tiến công” của cả hệ thống chính trị, các đoàn thể, các cơ quan truyền thông… đã kết tội rằng cháu vô ơn khi phát ngôn đánh giá về nền giáo dục và vai trò của Đảng cơm sườn quá thật thà, quá thẳng thắn: “Những gì mình được học ở trường bấy lâu nay không hòa toàn là sự thật” và “Tôi coi Đảng như một thế lực xấu chỉ biết lừa gạt dân”.

Thật ra, 2 đánh giá của cháu đối với nền giáo dục và vai trò của Đảng cơm sườn không có gì mới, người lớn và kể cả ở tuổi thanh thiếu niên như cháu đều biết rõ về 2 điều ấy cả. Thế nhưng, phát biểu một cách thẳng thắn như cháu thì mới là điều mới mẻ và hiếm hoi.

Về phương diện pháp lý, thì phát ngôn của cháu Quang Vinh không có gì vi phạm pháp luật cả. Mà trái lại, rất hợp pháp khi cháu thực hiện quyền tự do ngôn luận do Hiến pháp quy định.

Chưa dừng lại, ngày 06 Tháng Chín 2024, Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân tổ chức Hội nghị sơ kết 5 năm thực hiện Đề án “Quân đội phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa trong tình hình mới”. Tại sao, vào lúc này, “phe” quân đội lại lên tiếng chống “Diễn biến hòa bình” với yêu cầu “tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới”?

Theo đó, xâu chuỗi từ ít nhất 5 sự kiện liên hoàn vừa nêu:

– Sơn phủ cờ đỏ trên mái nhà;

– Tấn công vào giới nghệ sĩ có liên quan đến cờ vàng;

– Tấn công vào Trường Đại học Fulbright Việt Nam;

– Tấn công vào nam sinh Chu Ngọc Quang Vinh;

– Quân đội lên tiếng bảo vệ tư tưởng của Đảng;

Cho thấy sự biểu hiện của Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan, nhưng không chỉ ở mức độ hiện tượng đơn lẻ, có tính tự phát nhất thời mà trái lại, có vẻ như chúng đang được phát động như một chiến dịch có mục đích hẳn hoi, có tổ chức điều phối nhịp nhàng.

Vậy mục đích của chúng là gì? Và chúng là ai?

Mục đích của chúng:

Cứ nhìn vào cả 5 sự kiện, đều thấy nét chung là đề cao những giá trị của lá cờ đỏ, tư tưởng của Đảng cơm sườn, tấn công vào những giá trị liên quan đến cờ vàng và phương tây (Hoa Kỳ). Khiến mục đích chính của chúng không hề khó đoán: Yêu cầu giữ cho được sự chuyên chính cơm sườn (độc tài về chính trị) và tiếp tục chủ trương chống phương tây (Hoa Kỳ).

Chúng là ai:

Tất nhiên, chính là những kẻ hưởng lợi. Thật vậy, cứ điểm mặt những kẻ hưởng lợi thì chúng ta sẽ biết ngay ai là kẻ chủ mưu, tổ chức các cuộc tấn công vào đồng bào mình.

Đối với ông Tô Nâm? Thế lực mới cầm quyền của ông Tô Nâm không hưởng lợi gì đối với cuộc tấn công này cả, nếu không muốn nói rằng họ đang bối rối vì cuộc tấn công vào những giá trị của phương tây (Hoa Kỳ) ngay trước thềm chuyến công du của ông Tô Nâm đến Hoa Kỳ lần đầu tiên với tư cách nguyên thủ quốc gia.

Điều này giải thích lý do việc phát ngôn nhân Bộ ngoại giao phải nhanh chóng lên tiếng bênh vực Trường Đại học Fulbright, ngay sau khi ngôi trường này bị tấn công và buộc kênh Truyền hình Quốc phòng phải gỡ video đã phát trên kênh.

Giả thiết, ông Tô Nâm là người cải cách nghiêng về phương tây, thì chính ông cũng đang là người bị tấn công vì 4 sự kiện như trên. Qua đó, thế lực phát động chiến dịch tấn công lưu ý ông ấy về những giá trị cơm sườn sắt máu mà ông ấy phải có bổn phận bảo vệ.

Còn lại, hưởng lợi chính. Ít nhất gồm 3 đối tượng:

1. Là các đối thủ chính trị bị thất sủng trong Đảng vì sự tranh thắng quyền lực của ông Tô Nâm. Đương nhiên, bao gồm số ủy viên trung ương Đảng không ăn cánh và lực lượng công an Nghệ Tĩnh.

2. Nhóm quân đội: Thể hiện qua sự chủ động tấn công vào Trường Đại học Fulbright Việt Nam của Kênh Truyền hình Quốc phòng (thuộc quân đội). Đồng thời, qua nhóm Dư Luận viên đang nằm dưới thẩm quyền điều hành của Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa (thuộc quân độ), Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương và kế đó là vai trò của Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân lên tiếng chống “Diễn biến hòa bình”.

3. Trung Cộng: Trung Cộng là kẻ thù đầu tiên, thường trực và chung cuộc của Việt Nam. Tuy vậy, 5 cuộc tấn công phát động Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan đều không đả động gì đến Trung Cộng. Chưa kể rằng, tấn công vào các giá trị cờ vàng và phương tây, bao gồm Hoa Kỳ là có lợi cho Trung Cộng và phe nhóm thân Trung Cộng trong Đảng.

Cho thấy, quân đội đang nỗ lực tìm kiếm một vị thế đáng kể hơn trong hệ thống chính trị. Một mặt, họ lên tiếng bảo vệ tư tưởng Đảng cơm sườn như cách giữ tính chính danh cho mình, mặt khác, họ sử dụng các nguồn lực trong tay mình để tấn công vào mọi biểu hiện “Diễn biến hòa bình”…

Câu hỏi đặt ra, phái quân đội chủ động làm điều này hay ẩn sau đó là sự thúc đẩy bởi bàn tay lông lá của bạn vàng phương Bắc, để khống chế, loại trừ bất kỳ xu hướng thân phương tây nào có thể làm xấu đi vị thế của Trung Cộng đang có trên lãnh thổ chư hầu Việt Nam?

Tuy vậy, bất luận như thế nào đi nữa, thì sự xuất hiện của Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan mà phái quân đội đang ra tay phát động chưa bao giờ mang lại điều tốt lành cho bất kỳ dân tộc, quốc gia nào cả. Trái lại, chúng chỉ mang lại tai ương mà thôi, kể cả cho những kẻ chủ mưu cổ súy hoặc phát động điều đó. Quân đội, họ đang đùa với lửa!
 

Natolevy

Yếu sinh lý
FDI nó dùng rất nhiều lao động nếu không có FDI thì VN có khoảng bảy mươi triệu người thất nghiệp rồi
Mày bị ngu à cơ cấu dân số Việt Nam ở độ tuổi lao động có 66 triệu người ở độ tuổi lao động, mày lấy đâu ra 70tr người thất nghiệp nếu ko có FDI, lao động bên khối nhà nước cũng muốn hết hơn 10 tr, khối doanh nghiệp việt nam , xuất khẩu lao động.... FDI giỏi lắm chỉ tạo ra cho Việt Nam chưa đầy 10tr việc làm thôi nhé. Trên báo viết đầy đủ lên đó mà xem
 
Năm 2017 tại nhà riêng khu biệt thự Vinhomes Riverside Hoa Sữa 4 – Long Biên, Hà Nội, bà Trương Mỹ Lan (Vạn Thịnh Phát) nhận vợ Nguyễn Ngọc Lâm là Phạm Thị Thanh Nga – lúc đó giữ chức Giám đốc chi nhánh ngân hàng SCB Thăng Long – làm em gái nuôi.

Lý lịch của Nga không mấy trong sạch về tiền bạc cũng như tình ái – thời làm thư ký cho ông Đinh Văn Thành, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB (Ngân hàng TMCP Sài Gòn), Nga và Thành “chim chuột” với nhau bị các nhân viên nhiều lần bắt gặp. Nga lợi dụng Thành để rút tiền từ ngân hàng ra mua đất và khách sạn rồi bán lại kiếm lời. Thành dùng Nga nhằm mục đích thao túng tâm lý bà Trương Mỹ Lan, vì Nga có chồng là quan chức ngành công an với mối quan hệ rộng có thể giúp được ngân hàng và tập đoàn của gia đình Trương Mỹ Lan phát triển mạnh và an toàn.

Nhiều người trong ngành công an đánh giá vợ chồng Nguyễn Ngọc Lâm là “Số đỏ” – may mắn hơn cả Xuân Tóc Đỏ, từ cách sống hạ lưu, gian manh, thâm độc, kém cõi bỗng nhảy lên tầng lớp danh giá của xã hội nhờ dùng mác công an.

Đặc biệt nhất là vợ của một tân Thứ trưởng Bộ công an, “phu nhân” Nguyễn Thị Thanh Nga giúp việc cho một người bị kết án hình sự – chiều ngày 11/4/2024 Tòa án TPHCM tuyên án Đinh Văn Thành tù chung thân về tội tham ô tài sản. Trước khi bị khởi tố, Thành đã chạy trốn khỏi Việt Nam, hiện nay đang ở thành phố New York, Hoa Kỳ. Người mách nước cho Thành chạy trốn là vợ chồng tân thứ trưởng bộ Công An Nguyễn Ngọc Lâm, vì Ngọc Lâm biết quá rõ nếu bị bắt thì Đinh Văn Thành rất có thể sẽ khai ra vợ chồng mình chống lưng và giúp sức tích cực cho Định Văn Thành và Trương Mỹ Lan.

Điều cực kỳ bỉ ổi và trơ trẽn: Quyết định truy nã Đinh Văn Thành là do chính tay Thiếu tướng Nguyễn Ngọc Lâm ký với cương vị Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT – Bộ Công an (xem ảnh).

2-1550x1163.jpeg
Văn bản Quyết định truy nã Đinh Văn Thành do chính tay Thiếu tướng Nguyễn Ngọc Lâm ký.
Ngoài ra, liệu tân Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang có dính chàm vụ án Vạn Thịnh Phát hay không mà phong toả lời khai của bà Trương Mỹ Lan về vợ chồng Phạm Thị Thanh Nga và Nguyễn Ngọc Lâm.

Với một mớ kiến thức “giang hồ” cùng thâm niên “gắp lửa bỏ tay người” – kết hợp năng khiếu “ném đá dấu tay”, con đường “thăng quan, tiến chức” của Nguyễn Ngọc Lâm đã phát triển một cách thần tốc mà không gặp bất cứ trở ngại nào…

Từ Trưởng phòng 10, cục 46 (Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ) – nay là cục C01 (Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng) – Nguyễn Ngọc Lâm đã dùng tiền chạy lên Phó Cục trưởng C01, rồi đi làm giám đốc công an Quảng Ninh, sau đó trở về Bộ Công an giữ chức Cục trưởng C03 (Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu). Hiện nay, ông Ngọc Lâm giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an.

Trong các Thứ trưởng Bộ công an hiện nay, Ngọc Lâm có thái độ xem thường, không tôn trọng bất kỳ ai, mặc dù về năng lực và chuyên môn thì rất yếu (Ngọc Lâm đi lên từ lính nghĩa vụ không được đào tạo chính quy – không có kiến thức căn bản) nhưng tài chính của Ngọc Lâm thì không ai địch nổi.

Nguồn tài chính mà vợ chồng Nguyễn Ngọc Lâm thu vào gồm có: tham gia các phi vụ rửa tiền (giúp Trương Mỹ Lan chuyển đi nước ngoài), thành lập các công ty ma để thu mua nhà phát mại từ ngân hàng SCB, bảo kê các công ty Game hoạt động trá hình tại Việt Nam, cưỡng ép Đào Hồng Tuyển (Chủ tịch tập đoàn Tuần Châu) và Đỗ Quang Hiển (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn T&T) cúng tiền và nộp tô theo định kỳ – Doanh nhân Hồng Tuyển và bầu Hiển rất căm thù và oán hận Nguyễn Ngọc Lâm vì Lâm một khi ăn là ăn cả sàn chung cư, cướp là cướp nguyên dự án, đưa doanh nghiệp từ khó khăn sang nghèo bền vững.

Dù sự thật không bao giờ được phơi bày một cách công khai trên hồ sơ pháp lý, nhưng công lý của luật “Nhân Quả” sớm hay muộn sẽ chiếu thẳng vào cuộc đời của những kẻ bất nhân sống xa hoa trên xương máu của người dân cùng khổ.

3.jpg
Ảnh chụp Phạm Thị Thanh Nga hồi năm 2019, khi giữ chức Giám đốc Ngân hàng SCB chi nhánh Thăng Long ở Hà Nội.
 

SHARP

Yếu sinh lý
Mày bị ngu à cơ cấu dân số Việt Nam ở độ tuổi lao động có 66 triệu người ở độ tuổi lao động, mày lấy đâu ra 70tr người thất nghiệp nếu ko có FDI, lao động bên khối nhà nước cũng muốn hết hơn 10 tr, khối doanh nghiệp việt nam , xuất khẩu lao động.... FDI giỏi lắm chỉ tạo ra cho Việt Nam chưa đầy 10tr việc làm thôi nhé. Trên báo viết đầy đủ lên đó mà xem
Ra đường mà xem trẻ con đi đánh giầy bà già bán nước....
 

Phí Tiền

Yếu sinh lý
Dân Hàn sang cho dân Việt ít cơm thừa canh cặn có mấy năm mà đã khá lên trông thấy
 

xamer2308

Tao là gay
Nó sang nó làm ông chủ bắt toàn gái xinh Việt Nam hầu hạ nó chẳng sướng, ở Hàn làm sao bằng được
Nó sang Việt Nam mà toàn bắt người VN làm nô lệ thôi chứ đéo phải kiểu như người dân VN sang Hàn làm osin với culi cho nó
 

Vuakeogoc

Yếu sinh lý
Sau những sự kiện có vẻ quá khích như sơn phủ cờ đỏ lên trên mái nhà, vách tường… xảy ra một số tỉnh miền Bắc, khi ấy, tôi đã có dự cảm xấu nên viết bài để cảnh báo về hiện tượng Dân tộc Cực đoan có thể đang phát sinh trong lòng xã hội Việt Nam.

Thế nhưng, một loạt sự kiện xảy ra tiếp nối sau đó, cho thấy, có vẻ Dân tộc Cực đoan không chỉ là hiện tượng đơn lẻ nữa, mà là cả một chiến dịch có tổ chức, mục đích hẳn hoi. Trong trường hợp này,chúng cần phải được đánh giá đúng quy mô như là sự phát động Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan.

Về bản chất, Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan như chính tên gọi đã phản ánh tính chất tiêu cực của chúng. Chúng chưa bao giờ là điều tốt lành cho bất kỳ xã hội hoặc quốc gia nào cả. Vì lẽ, chúng bao hàm tư tưởng dân tộc hẹp hòi, thiển cận, gây chia rẽ, kích động thù hằn dân tộc trong nội bộ quốc gia và cũng là tiền đề cho khả năng gây bất ổn, tạo nguy cơ xung đột, nội chiến hoặc chiến tranh trên bình diện khu vực hoặc quốc tế.

Trên thế giới, đã từng có nước Đức thời Quốc Xã đã chủ trương cổ súy cho Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan mà cái giá phải trả sau đó cho nền hòa bình thế giới cực đắt, cả cho nước Đức và thế giới khi ấy.

Ở xã hội của ta, sau sự kiện phô trương cờ đỏ sắt máu bằng cách sơn phủ trên các mái nhà, vách tường chưa kịp lắng xuống, thì tiếp nối bằng sự đấu tố kịch liệt giới nghệ sĩ từng có hình ảnh chụp biểu diễn dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ.

Chưa hết, các nhóm Dư luận viên, Cờ đỏ và Kênh Truyền hình Quốc phòng lại phát động cuộc tấn công vào Trường Đại học Fulbright Việt Nam, một cơ sở giáo dục được hình thành trên cơ sở thỏa luận liên chính phủ Hoa Kỳ – Việt Nam.

Không chỉ thế, một nam sinh mới hơn 16 tuổi, tài năng từng được khẳng định khi vô địch cuộc thi dành cho các học sinh giỏi “Đường lên đỉnh Olympia”, cháu Chu Ngọc Quang Vinh lại trở thành nạn nhân bị đấu tố mới nhất.

Cuộc “Tổng tiến công” của cả hệ thống chính trị, các đoàn thể, các cơ quan truyền thông… đã kết tội rằng cháu vô ơn khi phát ngôn đánh giá về nền giáo dục và vai trò của Đảng cơm sườn quá thật thà, quá thẳng thắn: “Những gì mình được học ở trường bấy lâu nay không hòa toàn là sự thật” và “Tôi coi Đảng như một thế lực xấu chỉ biết lừa gạt dân”.

Thật ra, 2 đánh giá của cháu đối với nền giáo dục và vai trò của Đảng cơm sườn không có gì mới, người lớn và kể cả ở tuổi thanh thiếu niên như cháu đều biết rõ về 2 điều ấy cả. Thế nhưng, phát biểu một cách thẳng thắn như cháu thì mới là điều mới mẻ và hiếm hoi.

Về phương diện pháp lý, thì phát ngôn của cháu Quang Vinh không có gì vi phạm pháp luật cả. Mà trái lại, rất hợp pháp khi cháu thực hiện quyền tự do ngôn luận do Hiến pháp quy định.

Chưa dừng lại, ngày 06 Tháng Chín 2024, Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân tổ chức Hội nghị sơ kết 5 năm thực hiện Đề án “Quân đội phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa trong tình hình mới”. Tại sao, vào lúc này, “phe” quân đội lại lên tiếng chống “Diễn biến hòa bình” với yêu cầu “tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới”?

Theo đó, xâu chuỗi từ ít nhất 5 sự kiện liên hoàn vừa nêu:

– Sơn phủ cờ đỏ trên mái nhà;

– Tấn công vào giới nghệ sĩ có liên quan đến cờ vàng;

– Tấn công vào Trường Đại học Fulbright Việt Nam;

– Tấn công vào nam sinh Chu Ngọc Quang Vinh;

– Quân đội lên tiếng bảo vệ tư tưởng của Đảng;

Cho thấy sự biểu hiện của Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan, nhưng không chỉ ở mức độ hiện tượng đơn lẻ, có tính tự phát nhất thời mà trái lại, có vẻ như chúng đang được phát động như một chiến dịch có mục đích hẳn hoi, có tổ chức điều phối nhịp nhàng.

Vậy mục đích của chúng là gì? Và chúng là ai?

Mục đích của chúng:

Cứ nhìn vào cả 5 sự kiện, đều thấy nét chung là đề cao những giá trị của lá cờ đỏ, tư tưởng của Đảng cơm sườn, tấn công vào những giá trị liên quan đến cờ vàng và phương tây (Hoa Kỳ). Khiến mục đích chính của chúng không hề khó đoán: Yêu cầu giữ cho được sự chuyên chính cơm sườn (độc tài về chính trị) và tiếp tục chủ trương chống phương tây (Hoa Kỳ).

Chúng là ai:

Tất nhiên, chính là những kẻ hưởng lợi. Thật vậy, cứ điểm mặt những kẻ hưởng lợi thì chúng ta sẽ biết ngay ai là kẻ chủ mưu, tổ chức các cuộc tấn công vào đồng bào mình.

Đối với ông Tô Nâm? Thế lực mới cầm quyền của ông Tô Nâm không hưởng lợi gì đối với cuộc tấn công này cả, nếu không muốn nói rằng họ đang bối rối vì cuộc tấn công vào những giá trị của phương tây (Hoa Kỳ) ngay trước thềm chuyến công du của ông Tô Nâm đến Hoa Kỳ lần đầu tiên với tư cách nguyên thủ quốc gia.

Điều này giải thích lý do việc phát ngôn nhân Bộ ngoại giao phải nhanh chóng lên tiếng bênh vực Trường Đại học Fulbright, ngay sau khi ngôi trường này bị tấn công và buộc kênh Truyền hình Quốc phòng phải gỡ video đã phát trên kênh.

Giả thiết, ông Tô Nâm là người cải cách nghiêng về phương tây, thì chính ông cũng đang là người bị tấn công vì 4 sự kiện như trên. Qua đó, thế lực phát động chiến dịch tấn công lưu ý ông ấy về những giá trị cơm sườn sắt máu mà ông ấy phải có bổn phận bảo vệ.

Còn lại, hưởng lợi chính. Ít nhất gồm 3 đối tượng:

1. Là các đối thủ chính trị bị thất sủng trong Đảng vì sự tranh thắng quyền lực của ông Tô Nâm. Đương nhiên, bao gồm số ủy viên trung ương Đảng không ăn cánh và lực lượng công an Nghệ Tĩnh.

2. Nhóm quân đội: Thể hiện qua sự chủ động tấn công vào Trường Đại học Fulbright Việt Nam của Kênh Truyền hình Quốc phòng (thuộc quân đội). Đồng thời, qua nhóm Dư Luận viên đang nằm dưới thẩm quyền điều hành của Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa (thuộc quân độ), Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương và kế đó là vai trò của Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân lên tiếng chống “Diễn biến hòa bình”.

3. Trung Cộng: Trung Cộng là kẻ thù đầu tiên, thường trực và chung cuộc của Việt Nam. Tuy vậy, 5 cuộc tấn công phát động Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan đều không đả động gì đến Trung Cộng. Chưa kể rằng, tấn công vào các giá trị cờ vàng và phương tây, bao gồm Hoa Kỳ là có lợi cho Trung Cộng và phe nhóm thân Trung Cộng trong Đảng.

Cho thấy, quân đội đang nỗ lực tìm kiếm một vị thế đáng kể hơn trong hệ thống chính trị. Một mặt, họ lên tiếng bảo vệ tư tưởng Đảng cơm sườn như cách giữ tính chính danh cho mình, mặt khác, họ sử dụng các nguồn lực trong tay mình để tấn công vào mọi biểu hiện “Diễn biến hòa bình”…

Câu hỏi đặt ra, phái quân đội chủ động làm điều này hay ẩn sau đó là sự thúc đẩy bởi bàn tay lông lá của bạn vàng phương Bắc, để khống chế, loại trừ bất kỳ xu hướng thân phương tây nào có thể làm xấu đi vị thế của Trung Cộng đang có trên lãnh thổ chư hầu Việt Nam?

Tuy vậy, bất luận như thế nào đi nữa, thì sự xuất hiện của Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan mà phái quân đội đang ra tay phát động chưa bao giờ mang lại điều tốt lành cho bất kỳ dân tộc, quốc gia nào cả. Trái lại, chúng chỉ mang lại tai ương mà thôi, kể cả cho những kẻ chủ mưu cổ súy hoặc phát động điều đó. Quân đội, họ đang đùa với lửa!
Riết tao thấy ở đâu ra phát động phong trào yêu nước cực đoan vãi ra hở ra là quy chụp cali khát nước các kiểu . Rồi toàn công kích gây chia rẽ . Toàn bọn nick ảo và các thành phần rãnh rỗi đú trend bú fame tăng tương tác gây chia rẽ sâu sắc với các ngoại kiều và những người có ý kiến góp ý . Đấu đá ngày càng tăng giờ lo làm ăn tích cóp thôi
 

Tintin1919

Yếu sinh lý
Qua lấy vợ VN , easy,vợ VN chiều hơn cả vợ nhật (Nếu có xèng)
Cuộc sống tỉ giá thấp , 3000 ko đủ sống ở nước nó, nhưng về VN là gần 80 , trừ thuế má , BH cho là còn 60.
Ngày tiêu 2củ ko hết, cuộc sống thoải mái, giá matxa , sgbb thì rẻ.
Chung cư thuê cũng đc , cần j mua
 

lovejav123

Yếu sinh lý
Tao thấy chúng nó từ già đến trẻ sang VN đơn giản là vì nó dễ cua gái VN, nó bảo sang VN đồ ăn ngon còn địt gái free. Mấy con nứng loz toàn thấy bọn trai Hàn thì cứ bu vào thôi. Như vậy làm gì mà ko sướng.
 

Thích Thịt Bò

Tao là gay
T có xem afreeca của bọn Hàn tụi nó qua đây live bảo đồ ăn ngon, rẽ, gái dễ đưa lên giường...nên nhiều thằng vô công rỗi nghề làm ytb bên đó qua đây khá nhiều...
sang lệch tỉ giá là bú rồi, đất nước phân nô bán nền thì phải chấp nhận thôi bạng
 

Lộc1907

Tao là gay
Tiền hàn ko đủ trang trải cs nghèo ko lấy được vk sang vn thì lại dư dả chứ sao
 

A Phượng

Tao là gay
Tiền hàn ko đủ trang trải cs nghèo ko lấy được vk sang vn thì lại dư dả chứ sao
Ở bên đó nó lấy gái Việt cũng được vậy. Bên Hàn giờ gái Việt đầy ra đó.
Bọn chúng qua đây nhưng nhận lương theo mức bên đó, thậm chí cao hơn vì có phụ cấp, ở toàn chung cư hay nhà nguyên căn, thuê nguyên khu chứ cũng đéo ở mấy cái phòng trọ tồi tàn 10, 15m2 như công nhân VN
Bớt lo cho bọn đó đi.
Mịa, toàn bọn sáng nhai ổ bánh mì, gói xôi 10 15 ngàn đi lo cho bọn ăn sáng 5 7 chục ngàn.
 

naphaluan

Giáo sư
Hôm qua đến giờ mình thấy một loạt page lên bài đăng mấy cái ảnh các cháu trẻ trâu làm mấy hành vi phản cảm trước lá cờ ba sọc ở bảo tàng lịch sử quân đội mới xây.



Mình để ý lâu nay, đám bò đỏ cuồng dại nhất thường chính là đám trẻ trâu ở lứa tuổi học sinh. Việc các page đông mem hổ lốn đồng loạt lên bài chắc chắn là có chỉ đạo từ người mà ai cũng biết là ai đó. Không thể là ngẫu nhiên. Việc lợi dụng đám trẻ con này không hề mới, mà từ thời Cách mạng Văn hóa bên Tàu, mà mình đã làm video chi tiết về đám đó. Ai chưa xem thì xem tại đây:


Trẻ con như tờ giấy trắng, não còn sạch tinh, nên dễ bị người lớn vẽ bậy lên. Mà dễ vẽ bậy lên nhất là chính là bố mẹ và thày cô giáo, nhân danh sự giáo dục con em mình. Đấy là sự éo le, khốn nạn nhất của xã hội này. Khi mà những người có trách nhiệm dạy học, dạy làm người, lại biến đám trẻ thành bò đỏ.

Các cháu học sinh sinh viên có hóng ở đây nên nhớ rằng, lá cờ đó đã được/phải đưa vào bảo tàng lịch sử, vì nó chính là một phần của lịch sử. Dù chính thể, mà nó là biểu tượng, có mặt nọ mặt kia, tùy góc nhìn, thì nó vẫn hai chế độ từng quản lý ít nhất một nửa diện tích nước Việt Nam và từng tuyên bố chủ quyền cả nước. Rất nhiều người của thế hệ ông bà cụ kỵ các cháu từng đứng dưới lá cờ đó. Như Quốc gia Việt Nam từng quản lý Hà Nội khoảng năm năm, lá cờ này từng bay khắp các cơ quan công sở của Hà Nội và Sài Gòn.

Nên các cháu cũng cần giữ thái độ lịch sự, trung lập, khách quan, hiểu biết khi bày tỏ quan điểm. Vì chế độ nào cũng có mặt nọ mặt kia, cũng như người nào cũng có mặt tốt mặt chưa tốt. Giả sử ông bà các cháu có căn cước công dân, giấy chứng nhận quyền sở hữu bất động sản, giấy khai sinh… đóng dấu bởi các chính quyền trong quá khứ, thì các cháu đem đốt sạch xé sạch hay sao?

Việc chổng đít vào quá khứ thế này là hành vi gây chia rẽ cộng đồng mạnh mẽ nhất, giữa đồng bào hai miền, hải ngoại và trong nước. Vì sỉ nhục lá cờ của họ chính là sỉ nhục hàng triệu đồng bào từng sống dưới là cờ đó.

Các cơ quan tuyên giáo phải xác định rằng ba cái trò trẻ con này nó gây phản cảm, đáng xấu hổ chứ không có gì đáng tự hào, chứng tỏ lòng yêu nước hết. Trò này biến chế độ ta thành trò hề khi một mặt xin tiền kiều hối, vuốt ve khúc ruột ngàn dặm, mặt khác lại sỉ nhục họ. Tự tay bóp d*i.

Đến giờ này, mình không thấy có bất cứ một tổ chức nào có ý đồ “phục dựng thây ma” chế độ cũ. Càng không có bất cứ tổ chức nào có uy tín mà dùng lá cờ này. Nên việc cố tình nhồi sọ trẻ con, lợi dụng đám trẻ chỉ có hại cho lớp trẻ lớn lên với lòng thù hận. Mồm chửi ra rả chế độ cũ nhưng chả hiểu họ thế nào, như chó cắn ma vậy.

Tìm hiểu lịch sử để ôn cố tri tân, thấy cái hay để học, cái dở để tránh. Việc học tập chế độ cũ những cái hay của họ cũng không có gì là lạ.

Như mình thì thà để con học dốt Văn Sử Địa chứ không thể để nó thành bò được.

Đừng tưởng dùng chiêu trò này là vô hại, sẽ có ngày đám hồng vệ binh này quay lại cắn ngược lại phe cải cách trong đảng như từng cắn Đặng Tiểu Bình. Nếu tân Tổng Bí thư mà xác định cải cách thì phải liệu mà xử lý đám này đi. Không nó húc luôn cả Tổng Bí thư đó. Cứ xem Hồng vệ binh Trung Quốc đã làm những gì thì sẽ suy ra đám bò đỏ này dám làm gì thôi.

Đám trẻ con lẻ tẻ nó làm vậy thì cũng khó tránh, nhưng bọn đáng chửi nhất là bọn cố tình viral cái trò ngu dốt này. Ngu là quyền, nhưng phát tán cái ngu là tội ác.
 
Bên trên