kiendinh35
Tao là gay
Khi một ai đó kêu gọi sự bình đẳng thì bạn nên đề phòng, bình đẳng có nghĩa là sự vật, sự việc đều ngang nhau, điều này khá mơ hồ và thậm chí không tồn tại, còn công bằng mới là quyền thực sự của bạn, đó mới là giá trị bạn được nhận được nếu bạn hướng đến, bạn sẽ nhanh chóng giàu có, tự do và hạnh phúc. Đừng để bị lừa đảo bởi bình đẳng độc hại
Thực sự có sự bình đẳng không? Theo tao là không? Để cho dễ hiểu hơn thì tao sẽ lấy ví dụ từ ông hoàng đế Wilhelm đệ nhất của nước Đức, ông này cưỡng chế đất của người dân, sau đó bị ông chủ đất kiện và phán thua kiện, theo chúng mày đó là bình đẳng hay là công bằng?
Người đàn ông dám dũng cảm kiện ông vua để đòi lại quyền con người của mình và người đưa ra phán quyết dựa trên pháp luật mà ra phán quyết, bởi lẽ đó là nền tư pháp độc lập. Tuy nhiên điều này không có nghĩa ông Vua và người dân đen kia là như nhau, ông vua thì vẫn là ông vua. ổng vẫn có quyền lực hơn người dân đen ở nhiều vấn đề, người chịu khó học hỏi họ vẫn giỏi hơn người không học, người nỗ lực họ vẫn sẽ giàu hơn người không chịu nỗ lực, bạn ngu hơn người ta, dốt hơn người ta, nghèo hơn người ta mà vẫn muốn như người ta thì thật là kì cục. Tuy nhiên tự nhiên rất công bằng, nếu bạn học thì bạn giỏi, nếu bạn nỗ lực thì bạn giàu, nếu bạn có tư duy giàu chuyện bạn giàu có chỉ là chuyện sớm muộn, tương tự một dân tộc chịu áp bức bất công không dám lên tiếng thì dân tộc đó vẫn mãi nghèo đói và ngu dốt, không thể so với Mỹ, Anh, Nhật, Hàn nhưng nếu dân tộc đó hiểu ra vấn đề của mình và nỗ lực thì việc thành cường quốc là chuyện sớm muộn mà thôi. Sẽ có người nói rằng có nhiều người cố gắng 50% cuộc đời, tự nhiên tới lúc hưởng thì chết một cách lãng xẹt, đó chỉ là ngẫu nhiên mà thôi, bạn có xác xuất chết nhảm thì người ta cũng có xác xuất chết nhảm vậy, nếu chỉ vì một vài trường hợp nhảm nhí mà bạn ngụy biện và dựa vào đó không chịu cố gắng thì quả thực ngu ngốc.
Lưu ý : bài viết chỉ lấy câu chuyện ông vua làm ví dụ chứ không phải tao đề cao ông vua bởi trong xã hội dân chủ thì không có thằng nào tên vua và nãnh tụ
Thực sự có sự bình đẳng không? Theo tao là không? Để cho dễ hiểu hơn thì tao sẽ lấy ví dụ từ ông hoàng đế Wilhelm đệ nhất của nước Đức, ông này cưỡng chế đất của người dân, sau đó bị ông chủ đất kiện và phán thua kiện, theo chúng mày đó là bình đẳng hay là công bằng?
Người đàn ông dám dũng cảm kiện ông vua để đòi lại quyền con người của mình và người đưa ra phán quyết dựa trên pháp luật mà ra phán quyết, bởi lẽ đó là nền tư pháp độc lập. Tuy nhiên điều này không có nghĩa ông Vua và người dân đen kia là như nhau, ông vua thì vẫn là ông vua. ổng vẫn có quyền lực hơn người dân đen ở nhiều vấn đề, người chịu khó học hỏi họ vẫn giỏi hơn người không học, người nỗ lực họ vẫn sẽ giàu hơn người không chịu nỗ lực, bạn ngu hơn người ta, dốt hơn người ta, nghèo hơn người ta mà vẫn muốn như người ta thì thật là kì cục. Tuy nhiên tự nhiên rất công bằng, nếu bạn học thì bạn giỏi, nếu bạn nỗ lực thì bạn giàu, nếu bạn có tư duy giàu chuyện bạn giàu có chỉ là chuyện sớm muộn, tương tự một dân tộc chịu áp bức bất công không dám lên tiếng thì dân tộc đó vẫn mãi nghèo đói và ngu dốt, không thể so với Mỹ, Anh, Nhật, Hàn nhưng nếu dân tộc đó hiểu ra vấn đề của mình và nỗ lực thì việc thành cường quốc là chuyện sớm muộn mà thôi. Sẽ có người nói rằng có nhiều người cố gắng 50% cuộc đời, tự nhiên tới lúc hưởng thì chết một cách lãng xẹt, đó chỉ là ngẫu nhiên mà thôi, bạn có xác xuất chết nhảm thì người ta cũng có xác xuất chết nhảm vậy, nếu chỉ vì một vài trường hợp nhảm nhí mà bạn ngụy biện và dựa vào đó không chịu cố gắng thì quả thực ngu ngốc.
Lưu ý : bài viết chỉ lấy câu chuyện ông vua làm ví dụ chứ không phải tao đề cao ông vua bởi trong xã hội dân chủ thì không có thằng nào tên vua và nãnh tụ
