• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Kiến thức THÔNG NÃO VỤ HOA KHÔI BỊ PHÂN XÁC

L

liethaugia

Yếu sinh lý
Vụ này báo nó bịa linh tinh quá, ko rõ lí do bịa là gì, biết lí do bịa thì biết 99% câu chuyện
 
C

chàyto123

Tao là gay
daodiemq đã viết:
Nói về mối quan hệ giữa nạn nhân với hung thủ, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng cho biết, đầu năm 2023, nạn nhân và hung thủ có quan hệ thân tình với nhau. Trước khi đưa nạn nhân về nhà, cả hai đã đi ăn tối ở một nhà hàng. Đối tượng chưa có tiền án, tiền sự và không nghiện ma túy. Theo lời khai ban đầu của Tạ Duy Khanh, hung thủ có cho nạn nhân vay số tiền khoảng 50 triệu đồng và sau nhiều lần đòi không được nên đã nảy sinh ý định sát hại nạn nhân.
Nhấn để mở rộng...
hơi ảo ma . nhưng báo nó cho là vậy thì là vậy đi . chứ bịn xamer nó đè ra địt 5 cái thông là hết 50tr xoá nợ luôn cho e . nếu thêm cái cờ nhíp thì có khi thưởng thêm 20trẹo
 
Jeo Pal Kye

Jeo Pal Kye

Tao là gay
ngahoangyeuthuong đã viết:
Tao có theo dõi mấy thread trên xàm về vụ án này. Số lượng bình luận tới cả vài nghìn, nhưng tao chưa đọc được thằng nào bình luận đúng về nghiệp vụ điều tra án mạng cả.

Bao nhiêu thằng thắc mắc "sao ko đổ bê tông vào thùng phi", "sao ko mang xác tới tỉnh khác để tẩu tán", "sao ko dùng a xít để hủy thi thể", "sao ko nấu nhũn trong nồi áp suất", ... vân vân và vân vân ...

Thực sự ko biết những thằng đó bao nhiêu tuổi, và trình độ học vấn tới đâu, mà có thể thốt ra những lời ngây thơ, ngô nghê và ngớ ngẩn đến như vậy. Chúng mày nghĩ rằng giết người có thể trốn tội được ư? Công an sẽ ko điều tra được ra ư? Tao sẽ nói để cho chúng mày thông não ra như sau:

Phàm là án mạng thì là án đặc biệt nghiêm trọng, nên lực lượng chức năng có quyền yêu cầu bất cứ thông tin gì từ các công ty mạng xã hội, công ty viễn thông, công ty quản lý tòa nhà ... mà ko có một quyền riêng tư hay quyền cá nhân nào có thể được đưa ra để ngăn họ. Về nguyên tắc thì cá nhân được bảo đảm quyền riêng tư khi sử dụng mạng xã hội và mạng viễn thông, nhưng khi đăng ký (ký giấy hoặc online) và có mục "Tôi đồng ý với chính sách và điều khoản sử dụng". Trong chính sách ấy sẽ gồm có điều khoản là khi được cơ quan chức năng yêu cầu cho 1 vụ án đặc biệt nghiêm trọng (án mạng chẳng hạn), thì nhà mạng có quyền cung cấp bất cứ thông tin nào của chúng mày, mà chúng mày ko kiện nhà mạng vi phạm được. Đến Facebook và Google là công ty của Mỹ muốn vào thị trường 1 nước khác cũng phải ký như vậy. Tất nhiên có những tội mà chỉ ở VN mới coi là nghiêm trọng, còn cả thế giới coi là ko, thì Facebook và Google sẽ ko cung cấp thông tin người dùng cho công an đâu (ví dụ tội nói xấu Bác Hù và Đảng).

Chúng mày nghĩ cái nhà mạng Viettel hay Vinaphone nó ở đâu? Nhà mạng Viettel, FPT cung cấp internet và wifi nằm ở đâu? Chúng mày gọi điện thoại hay nhắn tin cho người khác là các câu nói và các tin nhắn chạy xuyên qua không khí tới máy của người nhận à? Không đâu, nó phải chuyển âm thanh câu nói thành dữ liệu, rồi dữ liệu chạy về tổng đài máy chủ, rồi từ máy chủ mới chạy tới máy người nhận. Với công nghệ hiện nay thì nhà mạng có thể lưu trữ cuộc gọi và tin nhắn của toàn dân trong hàng chục năm. Khi công an yêu cầu họ sẽ mở ra (dĩ nhiên là mất rất nhiều thời gian nên phải là vụ án từ nghiêm trọng tới đặc biệt nghiêm trọng mới làm), và bao nhiêu tin nhắn, âm thanh câu nói của chúng mày, ngày giờ gọi hoặc nhắn tin ... sẽ được copy vào USB cho công an.

Android, Microsoft hay Facebook ... sẽ còn cao cấp hơn Viettel và Vinaphone nhiều. Dĩ nhiên là họ sẽ lưu trữ toàn bộ dữ liệu trong máy tính và điện thoại của chúng mày được. Thậm chí chúng mày nói chuyện gì là hôm sau google và facebook còn tự chạy ra quảng cáo liên quan tới câu chuyện của chúng mày luôn. Camera là của cái điện thoại, nhưng ko có Android thì cái camera có hoạt động được ko? Mà Android thì là của Google, họ đã nghĩ ra hệ điều hành để máy điện thoại chạy được thì họ có thể lưu hình ảnh và dữ liệu của người dùng cái máy đó ko? Vậy là toàn bộ tin nhắn, cuộc gọi, bài đăng ... của chúng mày sẽ được copy cho công an khi họ yêu cầu để điều tra 1 vụ án mạng.

Vụ phân xác em hoa khôi vừa rồi, đặt trường hợp thằng kia dùng hóa chất làm tiêu hủy hoàn toàn thi thể, ko còn một dấu vết gì nữa. Nhưng gia đình nạn nhân sẽ báo mất tích, và theo quy định sau bao nhiêu ngày thông báo mất tích mà ko thấy, thì công an sẽ phải vào cuộc điều tra theo hướng án mạng. Khi gia đình cung cấp địa chỉ facebook và sđt của nạn nhân, thì họ sẽ yêu cầu nhà mạng copy vào USB tất cả các dữ liệu trong vòng 1 tuần trước khi mất tích. Công an sẽ biết những thằng nào đã gặp nạn nhân và đưa vào dạng tình nghi để triệu tập. Khi ấy thẩm vấn thì thằng nào nói dối về hoạt động của bản thân trong 1 tuần đó sẽ là hung thủ (những kẻ tình nghi bị thẩm vấn ko hề biết là tất cả dữ liệu mạng viễn thông và mạng facebook của chúng trong 1 tuần đó đã được công an xem kỹ rồi).

Nhưng tới đó vẫn chưa đủ bằng chứng để kết án tại tòa đâu. Công an có quyền và có kinh phí (từ tiền thuế thu của chúng mày) để thực hiện giám định ADN và dấu vân tay. Khi người nhà nạn nhân cung cấp chỗ ở hoặc địa điểm trước khi mất tích của nạn nhân, công an sẽ có đội pháp y hùng hậu tới thu thập chứng cứ. Hung thủ có giặt hết chăn ga gối đệm và lau sàn nhà, thì cũng ko tránh khỏi sơ hở để lại vân tay ở cửa ra vào, cốc uống nước, điều khiển tivi và điều hòa. Còn ADN thì chỉ cần 1 mẩu tóc hay 1 sợi lông rụng lại, 1 giọt dịch trong nhà vệ sinh là đã xét nghiệm được. Khi bước dùng nhà mạng viễn thông và mạng xã hội bên trên đã bắt được hung thủ, thì đối chiếu kết quả vân tay và ADN là đủ bằng chứng đưa ra tòa.

Ngoài ra tất cả các camera gắn trên hệ thống đường xá của VN đều được mua từ các nhà sản xuất với phần mềm tiên tiến nhất (bằng tiền thuế thu được của chúng mày chứ có phải tiền túi của công an đâu). Hung thủ đi đường nào, vào giờ nào ... sẽ được trích xuất và copy vào USB của công an để bổ xung bằng chứng. Chả thế mà những kẻ cướp ngân hàng lại ngô nghê, vô cùng bất ngờ khi bị bắt.

Nói tóm lại chúng mày đừng nghĩ là gây án mạng mà lại thoát tội do công an không có dấu vết để điều tra, quan trọng là án có đủ lớn để họ làm hay ko thôi. Tao viết bài viết này cũng có thể là "vạch đường cho hươu chạy", nhưng thực ra ko có đường nào có thể chạy được đâu, kẻ lạ hoàn toàn giết người còn bị tìm ra, huống chi là có quen với nạn nhân.
Nhấn để mở rộng...
Mày viết cũng đéo phải là tài nguyên thuế của chúng tao đâu nhỉ
 
daodiemq

daodiemq

Tiến sĩ
chàyto123 đã viết:
hơi ảo ma . nhưng báo nó cho là vậy thì là vậy đi . chứ bịn xamer nó đè ra địt 5 cái thông là hết 50tr xoá nợ luôn cho e . nếu thêm cái cờ nhíp thì có khi thưởng thêm 20trẹo
Nhấn để mở rộng...
nghe biết thg kia khai vớ vẩn rồi nó làm ăn thiếu gì chứ thiếu 50m để mà phải giết người, thấy bảo 3 thg kia chơi đá gọi con này với con bạn kia lên xả đồ éo ngờ các bố đổi mẹ ý định chơi 3 vua 1 hậu con kia éo chơi xong chửi nhau mới ra cơ sự này trước con bé này là sgbb của thanh niên kia
 
B

Baberedd

Chim TO
Kennysang123 đã viết:
Vụ đó giờ chỉ là tìm xác thôi chứ hung thủ là ai công an nó biết thừa rồi, vấn đề của vụ này không phải là “ai là hung thủ” nữa mà là giờ ngta tìm cách để buộc tội thằng kia 1 cách chính đáng thôi
Nhấn để mở rộng...
Thế hung thủ là ai thế? Thằng ny con HN à mày. Nó tèo rồi mà
 
Abhnvn

Abhnvn

Cặc nhỏ
daodiemq đã viết:
nghe biết thg kia khai vớ vẩn rồi nó làm ăn thiếu gì chứ thiếu 50m để mà phải giết người, thấy bảo 3 thg kia chơi đá gọi con này với con bạn kia lên xả đồ éo ngờ các bố đổi mẹ ý định chơi 3 vua 1 hậu con kia éo chơi xong chửi nhau mới ra cơ sự này trước con bé này là sgbb của thanh niên kia
Nhấn để mở rộng...
Xin lỗi mày, tao ghét nhất là từ "thấy bảo". Cụ thể mày thấy thằng loz nào bảo.
Mấy đứa ngu đồn đoán ác ý. Tao hỏi mày, nếu thuê 2 đứa, 1 đứa bỏ chạy. Thì chúng mày có giết rồi phi tang xác đứa còn lại ko. Ngu thế mà cũng đồn đoán được.
 
B

Bubuoicogiao

Yếu sinh lý
daodiemq đã viết:
nghe biết thg kia khai vớ vẩn rồi nó làm ăn thiếu gì chứ thiếu 50m để mà phải giết người, thấy bảo 3 thg kia chơi đá gọi con này với con bạn kia lên xả đồ éo ngờ các bố đổi mẹ ý định chơi 3 vua 1 hậu con kia éo chơi xong chửi nhau mới ra cơ sự này trước con bé này là sgbb của thanh niên kia
Nhấn để mở rộng...
Bài bên xàm cặc cũng vớ vẫn vãi lồn ra. Nó thuê 2 con giết 1 con thì phân xác làm cc gì cho thêm nặng tội. Con kia nó k báo công an giúp bạn nó chắc
 
Y

yixeom1234

Yếu sinh lý
ngahoangyeuthuong đã viết:
Tao có theo dõi mấy thread trên xàm về vụ án này. Số lượng bình luận tới cả vài nghìn, nhưng tao chưa đọc được thằng nào bình luận đúng về nghiệp vụ điều tra án mạng cả.

Bao nhiêu thằng thắc mắc "sao ko đổ bê tông vào thùng phi", "sao ko mang xác tới tỉnh khác để tẩu tán", "sao ko dùng a xít để hủy thi thể", "sao ko nấu nhũn trong nồi áp suất", ... vân vân và vân vân ...

Thực sự ko biết những thằng đó bao nhiêu tuổi, và trình độ học vấn tới đâu, mà có thể thốt ra những lời ngây thơ, ngô nghê và ngớ ngẩn đến như vậy. Chúng mày nghĩ rằng giết người có thể trốn tội được ư? Công an sẽ ko điều tra được ra ư? Tao sẽ nói để cho chúng mày thông não ra như sau:

Phàm là án mạng thì là án đặc biệt nghiêm trọng, nên lực lượng chức năng có quyền yêu cầu bất cứ thông tin gì từ các công ty mạng xã hội, công ty viễn thông, công ty quản lý tòa nhà ... mà ko có một quyền riêng tư hay quyền cá nhân nào có thể được đưa ra để ngăn họ. Về nguyên tắc thì cá nhân được bảo đảm quyền riêng tư khi sử dụng mạng xã hội và mạng viễn thông, nhưng khi đăng ký (ký giấy hoặc online) và có mục "Tôi đồng ý với chính sách và điều khoản sử dụng". Trong chính sách ấy sẽ gồm có điều khoản là khi được cơ quan chức năng yêu cầu cho 1 vụ án đặc biệt nghiêm trọng (án mạng chẳng hạn), thì nhà mạng có quyền cung cấp bất cứ thông tin nào của chúng mày, mà chúng mày ko kiện nhà mạng vi phạm được. Đến Facebook và Google là công ty của Mỹ muốn vào thị trường 1 nước khác cũng phải ký như vậy. Tất nhiên có những tội mà chỉ ở VN mới coi là nghiêm trọng, còn cả thế giới coi là ko, thì Facebook và Google sẽ ko cung cấp thông tin người dùng cho công an đâu (ví dụ tội nói xấu Bác Hù và Đảng).

Chúng mày nghĩ cái nhà mạng Viettel hay Vinaphone nó ở đâu? Nhà mạng Viettel, FPT cung cấp internet và wifi nằm ở đâu? Chúng mày gọi điện thoại hay nhắn tin cho người khác là các câu nói và các tin nhắn chạy xuyên qua không khí tới máy của người nhận à? Không đâu, nó phải chuyển âm thanh câu nói thành dữ liệu, rồi dữ liệu chạy về tổng đài máy chủ, rồi từ máy chủ mới chạy tới máy người nhận. Với công nghệ hiện nay thì nhà mạng có thể lưu trữ cuộc gọi và tin nhắn của toàn dân trong hàng chục năm. Khi công an yêu cầu họ sẽ mở ra (dĩ nhiên là mất rất nhiều thời gian nên phải là vụ án từ nghiêm trọng tới đặc biệt nghiêm trọng mới làm), và bao nhiêu tin nhắn, âm thanh câu nói của chúng mày, ngày giờ gọi hoặc nhắn tin ... sẽ được copy vào USB cho công an.

Android, Microsoft hay Facebook ... sẽ còn cao cấp hơn Viettel và Vinaphone nhiều. Dĩ nhiên là họ sẽ lưu trữ toàn bộ dữ liệu trong máy tính và điện thoại của chúng mày được. Thậm chí chúng mày nói chuyện gì là hôm sau google và facebook còn tự chạy ra quảng cáo liên quan tới câu chuyện của chúng mày luôn. Camera là của cái điện thoại, nhưng ko có Android thì cái camera có hoạt động được ko? Mà Android thì là của Google, họ đã nghĩ ra hệ điều hành để máy điện thoại chạy được thì họ có thể lưu hình ảnh và dữ liệu của người dùng cái máy đó ko? Vậy là toàn bộ tin nhắn, cuộc gọi, bài đăng ... của chúng mày sẽ được copy cho công an khi họ yêu cầu để điều tra 1 vụ án mạng.

Vụ phân xác em hoa khôi vừa rồi, đặt trường hợp thằng kia dùng hóa chất làm tiêu hủy hoàn toàn thi thể, ko còn một dấu vết gì nữa. Nhưng gia đình nạn nhân sẽ báo mất tích, và theo quy định sau bao nhiêu ngày thông báo mất tích mà ko thấy, thì công an sẽ phải vào cuộc điều tra theo hướng án mạng. Khi gia đình cung cấp địa chỉ facebook và sđt của nạn nhân, thì họ sẽ yêu cầu nhà mạng copy vào USB tất cả các dữ liệu trong vòng 1 tuần trước khi mất tích. Công an sẽ biết những thằng nào đã gặp nạn nhân và đưa vào dạng tình nghi để triệu tập. Khi ấy thẩm vấn thì thằng nào nói dối về hoạt động của bản thân trong 1 tuần đó sẽ là hung thủ (những kẻ tình nghi bị thẩm vấn ko hề biết là tất cả dữ liệu mạng viễn thông và mạng facebook của chúng trong 1 tuần đó đã được công an xem kỹ rồi).

Nhưng tới đó vẫn chưa đủ bằng chứng để kết án tại tòa đâu. Công an có quyền và có kinh phí (từ tiền thuế thu của chúng mày) để thực hiện giám định ADN và dấu vân tay. Khi người nhà nạn nhân cung cấp chỗ ở hoặc địa điểm trước khi mất tích của nạn nhân, công an sẽ có đội pháp y hùng hậu tới thu thập chứng cứ. Hung thủ có giặt hết chăn ga gối đệm và lau sàn nhà, thì cũng ko tránh khỏi sơ hở để lại vân tay ở cửa ra vào, cốc uống nước, điều khiển tivi và điều hòa. Còn ADN thì chỉ cần 1 mẩu tóc hay 1 sợi lông rụng lại, 1 giọt dịch trong nhà vệ sinh là đã xét nghiệm được. Khi bước dùng nhà mạng viễn thông và mạng xã hội bên trên đã bắt được hung thủ, thì đối chiếu kết quả vân tay và ADN là đủ bằng chứng đưa ra tòa.

Ngoài ra tất cả các camera gắn trên hệ thống đường xá của VN đều được mua từ các nhà sản xuất với phần mềm tiên tiến nhất (bằng tiền thuế thu được của chúng mày chứ có phải tiền túi của công an đâu). Hung thủ đi đường nào, vào giờ nào ... sẽ được trích xuất và copy vào USB của công an để bổ xung bằng chứng. Chả thế mà những kẻ cướp ngân hàng lại ngô nghê, vô cùng bất ngờ khi bị bắt.

Nói tóm lại chúng mày đừng nghĩ là gây án mạng mà lại thoát tội do công an không có dấu vết để điều tra, quan trọng là án có đủ lớn để họ làm hay ko thôi. Tao viết bài viết này cũng có thể là "vạch đường cho hươu chạy", nhưng thực ra ko có đường nào có thể chạy được đâu, kẻ lạ hoàn toàn giết người còn bị tìm ra, huống chi là có quen với nạn nhân.
Nhấn để mở rộng...
nói chung là bạn có tìm hiểu đấy. nhưng mới chỉ là cái móng tay thôi. nó còn nhiều biện pháp lắm. giả dụ vụ việc của đồng bào dân tộc. nơi k có bất cứ cách thức thông tin của điện thoại hay internet. mà nó giết người dấu xác. thì cái để nó định hướng điều tra là thu thập thông tin từ bạn bè người thân. mở rộng các mối quan h. nguồn thông tin xã hội khác. ấy vậy mà vẫn có nhiều vụ k tìm đc hung thủ đâu.
 
L

le0

Yếu sinh lý
khai man để gia đình đỡ mất mặt. nhà con bé hay nhà thằng này đều đỡ hơn. chứ ko lẽ khai toẹt ra là tôi nuôi bé tháng x củ. rồi bé tính gài tôi bỏ vợ, hoặc dùng gì đó tống tiền tôi sợ lộ nên làm liều à.
giờ sẽ thành con nợ và chủ nợ ko giữ đc bình tĩnh.
 
D

dongdam8x

Yếu sinh lý
daodiemq đã viết:
nghe biết thg kia khai vớ vẩn rồi nó làm ăn thiếu gì chứ thiếu 50m để mà phải giết người, thấy bảo 3 thg kia chơi đá gọi con này với con bạn kia lên xả đồ éo ngờ các bố đổi mẹ ý định chơi 3 vua 1 hậu con kia éo chơi xong chửi nhau mới ra cơ sự này trước con bé này là sgbb của thanh niên kia
Nhấn để mở rộng...
có thêm người công an noa check cam là ra chứ ở đó linh tinh , tg đó còn thằng nào ở đó đi vô đi ra chắc biết hết chứ nhỉ , ko có cam trc phòng , thì lọc đối tượng bạn bè thằng đó ngày hôm đó vào chắc ra thôi
 
D

Demons

Yếu sinh lý
Hồng Trần đã viết:
Thớt ngu như con bò, kiến thức căn bản về điện tử viễn thông thì đéo có tí nào, toàn sóc lọ tưởng tượng
Nói ngu như con chó
Bây giờ tao dùng 4G Vinaphone luôn, xong bố mày chấp cả họ nhà thằng công an ngồi mà soi, tao dùng telegram nhắn tin với phản động luôn đấy soi được ko? Biết tại sao chịu chết ko? Mà đéo cần tele, bố mày thừa sức tự code ra 1 cái app chỉ để tao với thằng nhận tin của tao dùng, hoặc không thì đơn giản nhất tao với nó log acc vào game xong chat với nhau, thách con cụ mày trích xuất được nội dung

Đần thì vãi lồn thích bi ba bi bô. Từ sau mõm về bảo mật thì google khái niệm đơn giản "mã hóa đầu cuối" là cái con cặc gì hộ bố mày cái, pass qua được cái mã hóa này chắc phải tầm CIA hay FBI chứ cái BCA đông lào tuổi con cặc nói cho nhanh
Nhấn để mở rộng...
Tao cũng thấy thằng thớt ngu vkl. Dễ dàng như thế thì đã đéo có gì phải nói. Tao nhớ hồi 2016 gì đấy có vụ xả súng ở mẽo chết mười mấy người, nhưng apple nó từ chối phối hợp với toà án và FBI để mở khoá/backdoor cái điện thoại đó xem thủ phạm đã liên hệ những ai do lo ngại riêng tư của người dùng và google nó cũng đồng ý với điều đó. Đầu cuối nó mã hoá cmn hết r thì tra kiểu gì ? Thông não hộ tao với. Làm được dễ thế thì FBI cần đéo gì liên hệ apple nhỉ ? hay là FBI phải liên hệ với CA Việt Nam
 
G

Goku

Yếu sinh lý
daodiemq đã viết:
nghe biết thg kia khai vớ vẩn rồi nó làm ăn thiếu gì chứ thiếu 50m để mà phải giết người, thấy bảo 3 thg kia chơi đá gọi con này với con bạn kia lên xả đồ éo ngờ các bố đổi mẹ ý định chơi 3 vua 1 hậu con kia éo chơi xong chửi nhau mới ra cơ sự này trước con bé này là sgbb của thanh niên kia
Nhấn để mở rộng...


Dkm tml mày ngu hơn con chó của tao đấy.
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên