• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

IS tuyên bố sẽ tiếp tục vả mõm Nga

NBC

Yếu sinh lý

Kênh truyền thông của ISIS-K đăng tải thông điệp cảnh báo tiếp tục tấn công nhằm vào Nga vài ngày sau khi nhóm khủng bố nhận trách nhiệm về vụ xả súng ở nhà hát tại Moscow.​

IS cảnh báo có thể tiếp tục tấn công khủng bố Nga - 1

Các phần tử khủng bố ISIS-K (Ảnh: Sun).

Newsweek đưa tin, một tấm áp phích của ISIS-K đã xuất hiện trên mạng xã hội trong những giờ qua, cảnh báo sẽ tiếp tục các cuộc tấn công nhằm vào Nga.
Động thái này diễn ra vài ngày sau khi ISIS-K nhận trách nhiệm trong vụ tấn công khủng bố vào nhà hát Crocus City, Moscow hôm 22/3 khiến 139 người chết, theo số liệu mới nhất từ Ủy ban điều tra Nga.
Tấm áp phích này do Al Azaim, một kênh truyền thông của ISIS-K thực hiện. Đây là "chân rết" của IS, nhóm khủng bố từng bị Nga tiêu diệt ở Syria.
Hãng thông tấn nhà nước Nga TASS cho biết 4 nghi phạm đến từ Tajikistan phải đối mặt với cáo buộc khủng bố và đều đã nhận tội.
Al Azaim cho rằng, hình ảnh của nghi phạm xuất hiện tại tòa cho thấy, những đối tượng này dường như đã bị đánh đập. ISIS-K cảnh báo, để phản đối điều này, nhóm khủng bố sẽ thực hiện một cuộc tấn công mới nhằm vào Nga.
Trên tấm áp phích, Al Azaim dùng những lời lẽ kích động và bạo lực với hình ảnh một người đàn ông đeo mặt nạ cầm dao. "Hãy cảnh giác, đừng nghĩ rằng chúng tôi không có cơ hội trả thù cho những người anh em bị bắt làm con tin", thông điệp viết.
Trước đó, IS tung hình ảnh và video các tay súng của nhóm khủng bố tấn công vào đám đông trong nhà hát.
Nga vẫn đang điều tra về vụ việc. Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng "tội ác được thực hiện bởi bàn tay của những người Hồi giáo cực đoan, những người có hệ tư tưởng mà chính thế giới Hồi giáo đã đấu tranh trong nhiều thế kỷ".
Tuy nhiên, ông Putin nhấn mạnh họ vẫn đang điều tra kẻ chủ mưu đứng sau những phần tử cực đoan này.
Giới chức Nga trước đó nói rằng 4 nghi phạm bị bắt khi đang tìm cách chạy trốn sang Ukraine. Tuy nhiên, Ukraine, Mỹ và các đồng minh phương Tây phủ nhận sự liên quan của Kiev trong vụ việc. Washington cho rằng IS là thủ phạm duy nhất.
Vụ tấn công ở Moscow đã thu hút sự chú ý của dự luận quốc tế đối với IS, nhóm khủng bố từng kiểm soát một khu vực rộng lớn ở Trung Đông 10 năm trước.
Nhánh ISIS-K đã bắt đầu có dấu hiệu hoạt động tích cực trở lại ở Afghanistan và không chỉ tấn công các mục tiêu trong nước này, mà chúng còn nhằm vào các nước láng giềng Iran và Pakistan.
ISIS-K cũng bắt đầu mở rộng hoạt động ra ngoài khu vực, với Nga, Đức, Thổ Nhĩ Kỳ và Tajikistan gần đây đã trấn áp các âm mưu được cho là do các phần tử khủng bố này đứng sau.
Trong một bài viết trên kênh truyền thông của ISIS-K, nhóm khủng bố tuyên bố rằng "lãnh thổ của Hồi giáo không bao giờ giới hạn ở Afghanistan mà còn rộng hơn nhiều", cho thấy tham vọng tấn công vượt ra bên ngoài biên giới của IS.
Chuyên gia và giới chức các nước cảnh báo về mối đe dọa ngày càng gia tăng từ nhóm khủng bố IS tới tình hình an ninh và ổn định trên toàn cầu.
Colin Clarke, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Soufan (Mỹ), cảnh báo ISIS-K đặt ra một "mối đe dọa đáng kể" và cả các cuộc tấn công cũng như âm mưu của chúng từ Trung Đông đến châu Âu đều chứng tỏ rằng nhóm này "vẫn có ý định tiến hành các cuộc tấn công".
 

daodiemq

Tiến sĩ
bản chất vụ Nga tẩn Uknaine là nó muốn kéo thế giới xuất khẩu dầu mỏ thoát khỏi cái trật tự Petro Dollar thôi. Thằng Tổng Tin nó từng tiết lộ lý do nó tẩn Ukraine là vì Mỹ là nước duy nhất trên thế giới in tiền tẹt bô đéo sợ lạm phát, in mái con gà thoải mà địt mẹ thế giới vẫn phải cắn răng đi mua Dollar của Mỹ để xài. Biết là bất công nhưng không có Dollar thì biết lấy cái lồn gì để mua dầu mỏ ?
Vì vậy, cần phải tẩn Ukraine để gây war giữa lòng châu Âu, có cớ hất cẳng mẹ bọn Âu Mỹ bóc lột ra khỏi nước Nga, công khai quốc hữu hóa những nhà máy xí nghiệp hầm mỏ đã bị bán rẻ như cho dưới thời Enxin. Tiếp đó, là tìm thị trường mới nổi để bán dầu, dùng kênh giao dịch khác để trao đổi dầu, đéo xài Dollar Us nữa. Càng đánh nhau kéo dài, Nga càng có lợi. Thằng nào học về môn Kinh tế học phát triển sẽ hiểu thuật ngữ "lấy war để nuôi war".
Nếu đây là cuộc chiến tương tàn thực sự, thì nó chỉ xảy đến khi Nato chính thức đổ quân chính quy vào Ukraine, mà điều đó thì có lẽ Nato đéo dám. Thằng Pháp hung hăng tuyên bố mõm vậy thôi chứ thách kẹo nó cũng đéo dám ném quân chính quy vào Ukraine để tẩn nhau một trận sống mái với Nga Lợn. Địt mẹ mấy thằng lính đánh thuê đội lốt lính Ukraine tao đéo chấp, đấy đéo phải cớ để Nga phải bấm nút hột nhơn. Chúng mày nên nhớ, lý do duy nhất để Nga trồng nấm chỉ có thể là Nato chính thức đổ quân chính quy vào tẩn nhau 1-1 với Nga. Lý do tại sao thì thằng Medvedev đã nói rồi. Đó là học thuyết của Nga Lợn , đéo cần phân tích đúng sai, đụng vào điều khoản là nó sẽ bấm nút đéo cần nghĩ. Các đầu đạn đã nạp sẵn hành trình bắn và sẽ bắn vào đâu, thậm chí tự động bắn chứ đéo cần phải con người can thiệp nữa. 100-200 quả thì Nato còn đỡ được chứ 1000-2000 quả thì đỡ vào lồn mẹ chúng mày à. Mà Nga và Mỹ là hai nước trên thế giới có đủ năng lực để bắn liên tục 1000- 2000 quả trong vòng 30 phút đầu tiên của chiến tranh hột nhơn. Và đương nhiên là hai thằng cùng về 0 hết. Đó là lý do Mỹ chưa tẩn chết cụ Nga Lợn, dù rằng về vũ khí quy ước (vũ khí thông thường) Nga tuổi lồn đòi so với Mỹ. Nếu thực sự Nga không có năng lực bắn trả thì ngay 6 tháng đầu tiên của chiến tranh Ukraine, Mỹ nó đã dẫn đầu liên quân vào ăn tươi nuốt sống Nga Lợn rồi.
toàn những thằng phân tích như lol tao. chúng mày đọc cuốn sách của Henrry Kissingerz một tay tư bản lão luyện về ngoại giao chưa. thằng đó đánh giá cực cao sức mạnh của Nga Lợn. Nó bảo Nga mới là nước có đủ tư chất để thành siêu cường. Bọn Mỹ thuộc nằm lòng sách của Kissingêr nên tìm mọi cách để chia rẽ không cho Nga Lợn phát triển, vì nếu Nga Lợn phát triển thì Mỹ sẽ đéo bao giờ còn là siêu cường nữa.
Riêng khoản tài nguyên, vùng Sibery của Nga 100 năm qua khai thác mãi đéo hết và có lẽ phải khai thác 1000 năm nữa mới tính đến chuyện cạn kiệt tài nguyên nước Nga. Một siêu cường là phải có đủ 3 yếu tố, - vũ khí hột nhơn trên 5000 đầu đạn và có thể bắn đi bất cứ nước nào trên thế giới (tức là có phương tiện để phóng nó đi), thứ hai là phải có đủ tài nguyện để tự mình khai thác đéo cần nhập thằng nào: thứ ba là dân tộc đó phải tự phát minh ra it nhất 70% máy công cụ mà nó cần. Vậy chúng mày đối chiếu giúp tao xem trên địa cầu này thằng nào hội đủ 3 yếu tố đấy nếu không phải là Nga và Mỹ ? địt mẹ chúng mày đừng nhìn vào cuộc chiến Nga Ukraine mà vội võ đoán Nga bần cùng sinh đạo tặc. Đó là câu chuyện dưới thời Enxin. Còn một khi Nga bầu được một thằng chuyên chế như Sa Hoàng và nó nắm quyền đủ lâu (tầm 20 năm trở lên) thì địt mẹ bọn Âu Mỹ nằm ngủ đéo yên với nó đâu
 

imbaslade

Tao là gay
Bố tin tin cũng đéo dám sang Afghanistan trả thù đấy, tao thách cụ thằng tin tin luôn.
Mày ngu nó cũng vừa thôi :)) nó đang đánh uka nó rảnh háng đéo đâu mà kéo quân đi viễn trinh sang afgh đánh nhau nữa, trong khi bọn is này thì ai cũng biết là do CIA dựng lên rồi, mẹ có não thì dùng để tư duy tí đi, rồi mày ngồi ở vn nấp sau bàn phím đi thách tổng thống nc khác đi đánh 1 nc khác nữa :)) mày là cái rẻ rách mẹ gì mà thách hài vkl nc như thằng trẻ con lên 3
 

NBC

Yếu sinh lý
Chủ thớt
Mày ngu nó cũng vừa thôi :)) nó đang đánh uka nó rảnh háng đéo đâu mà kéo quân đi viễn trinh sang afgh đánh nhau nữa, trong khi bọn is này thì ai cũng biết là do CIA dựng lên rồi, mẹ có não thì dùng để tư duy tí đi, rồi mày ngồi ở vn nấp sau bàn phím đi thách tổng thống nc khác đi đánh 1 nc khác nữa :)) mày là cái rẻ rách mẹ gì mà thách hài vkl nc như thằng trẻ con lên 3
Tại bọn nga vàng mõm chó chúng mày nói con chó tin tin giỏi thì bố mày thách nó dám đấy, nói IS do Mỹ dựng lên đủ thấy mày ngu rồi vì nếu thế thì Mỹ cũng đã từng hỗ trợ Việt Minh từ thủa đầu cũng là dựng lên ĐCS Việt Nam hả con chó ngu lồn.
 

imbaslade

Tao là gay
Tại bọn nga vàng mõm chó chúng mày nói con chó tin tin giỏi thì bố mày thách nó dám đấy, nói IS do Mỹ dựng lên đủ thấy mày ngu rồi vì nếu thế thì Mỹ cũng đã từng hỗ trợ Việt Minh từ thủa đầu cũng là dựng lên ĐCS Việt Nam hả con chó ngu lồn.
Mấy thằng vô dụng như mày bất lực lắm nhỉ :))) tao chỉ nói về vấn đề tư duy ngu như lợn của mày mà đã phải vơ ngay tao là nga vàng rồi =))) so sánh mày ngu như lợn thì hơi xúc phạm loài lợn, mà sao mày giỏi chính trị thế ko làm clip chửi với thách thức pu tin xong gửi thẳng đến điện kremlin ấy, ra mặt đi thể hiện mình có khả năng đi nào,nấp ở web sex để chửi putin bằng tiếng việt nghe nó ngu học vkl thật sự luôn =)))
Mày cứ ra mặt đc đi thì mày chửi tao thế nào tao cũng nhận chứ ở web sex thì tất cả những gì mày nói chỉ là xạo lồn thôi
 

29H71411

Yếu sinh lý
Cuộc chiến nào cũng có mục đích và lợi ích , khổ dân đen thôi.
 
bản chất vụ Nga tẩn Uknaine là nó muốn kéo thế giới xuất khẩu dầu mỏ thoát khỏi cái trật tự Petro Dollar thôi. Thằng Tổng Tin nó từng tiết lộ lý do nó tẩn Ukraine là vì Mỹ là nước duy nhất trên thế giới in tiền tẹt bô đéo sợ lạm phát, in mái con gà thoải mà địt mẹ thế giới vẫn phải cắn răng đi mua Dollar của Mỹ để xài. Biết là bất công nhưng không có Dollar thì biết lấy cái lồn gì để mua dầu mỏ ?
Vì vậy, cần phải tẩn Ukraine để gây war giữa lòng châu Âu, có cớ hất cẳng mẹ bọn Âu Mỹ bóc lột ra khỏi nước Nga, công khai quốc hữu hóa những nhà máy xí nghiệp hầm mỏ đã bị bán rẻ như cho dưới thời Enxin. Tiếp đó, là tìm thị trường mới nổi để bán dầu, dùng kênh giao dịch khác để trao đổi dầu, đéo xài Dollar Us nữa. Càng đánh nhau kéo dài, Nga càng có lợi. Thằng nào học về môn Kinh tế học phát triển sẽ hiểu thuật ngữ "lấy war để nuôi war".
Nếu đây là cuộc chiến tương tàn thực sự, thì nó chỉ xảy đến khi Nato chính thức đổ quân chính quy vào Ukraine, mà điều đó thì có lẽ Nato đéo dám. Thằng Pháp hung hăng tuyên bố mõm vậy thôi chứ thách kẹo nó cũng đéo dám ném quân chính quy vào Ukraine để tẩn nhau một trận sống mái với Nga Lợn. Địt mẹ mấy thằng lính đánh thuê đội lốt lính Ukraine tao đéo chấp, đấy đéo phải cớ để Nga phải bấm nút hột nhơn. Chúng mày nên nhớ, lý do duy nhất để Nga trồng nấm chỉ có thể là Nato chính thức đổ quân chính quy vào tẩn nhau 1-1 với Nga. Lý do tại sao thì thằng Medvedev đã nói rồi. Đó là học thuyết của Nga Lợn , đéo cần phân tích đúng sai, đụng vào điều khoản là nó sẽ bấm nút đéo cần nghĩ. Các đầu đạn đã nạp sẵn hành trình bắn và sẽ bắn vào đâu, thậm chí tự động bắn chứ đéo cần phải con người can thiệp nữa. 100-200 quả thì Nato còn đỡ được chứ 1000-2000 quả thì đỡ vào lồn mẹ chúng mày à. Mà Nga và Mỹ là hai nước trên thế giới có đủ năng lực để bắn liên tục 1000- 2000 quả trong vòng 30 phút đầu tiên của chiến tranh hột nhơn. Và đương nhiên là hai thằng cùng về 0 hết. Đó là lý do Mỹ chưa tẩn chết cụ Nga Lợn, dù rằng về vũ khí quy ước (vũ khí thông thường) Nga tuổi lồn đòi so với Mỹ. Nếu thực sự Nga không có năng lực bắn trả thì ngay 6 tháng đầu tiên của chiến tranh Ukraine, Mỹ nó đã dẫn đầu liên quân vào ăn tươi nuốt sống Nga Lợn rồi.
toàn những thằng phân tích như lol tao. chúng mày đọc cuốn sách của Henrry Kissingerz một tay tư bản lão luyện về ngoại giao chưa. thằng đó đánh giá cực cao sức mạnh của Nga Lợn. Nó bảo Nga mới là nước có đủ tư chất để thành siêu cường. Bọn Mỹ thuộc nằm lòng sách của Kissingêr nên tìm mọi cách để chia rẽ không cho Nga Lợn phát triển, vì nếu Nga Lợn phát triển thì Mỹ sẽ đéo bao giờ còn là siêu cường nữa.
Riêng khoản tài nguyên, vùng Sibery của Nga 100 năm qua khai thác mãi đéo hết và có lẽ phải khai thác 1000 năm nữa mới tính đến chuyện cạn kiệt tài nguyên nước Nga. Một siêu cường là phải có đủ 3 yếu tố, - vũ khí hột nhơn trên 5000 đầu đạn và có thể bắn đi bất cứ nước nào trên thế giới (tức là có phương tiện để phóng nó đi), thứ hai là phải có đủ tài nguyện để tự mình khai thác đéo cần nhập thằng nào: thứ ba là dân tộc đó phải tự phát minh ra it nhất 70% máy công cụ mà nó cần. Vậy chúng mày đối chiếu giúp tao xem trên địa cầu này thằng nào hội đủ 3 yếu tố đấy nếu không phải là Nga và Mỹ ? địt mẹ chúng mày đừng nhìn vào cuộc chiến Nga Ukraine mà vội võ đoán Nga bần cùng sinh đạo tặc. Đó là câu chuyện dưới thời Enxin. Còn một khi Nga bầu được một thằng chuyên chế như Sa Hoàng và nó nắm quyền đủ lâu (tầm 20 năm trở lên) thì địt mẹ bọn Âu Mỹ nằm ngủ đéo yên với nó đâu
Thật à???
 
Bên trên