kiendinh35
Tao là gay
Tiếp nối với câu hỏi ở phần 4 thì liệu có luật lệ nào có thể ngăn ngừa một tội ác của con người không ? Theo tao thì đó là không, con người tạo ra luật nhưng cũng chính con người sẽ tìm cách phá luật. Bằng chứng là cho đến bây giờ là không một quốc gia nào trên thế giới dù là dân chủ nhất có thể tránh được tội ác. Vậy liệu có giải pháp nào hay không. Theo tao là có nhưng chỉ là giải pháp tương đối mà thôi, vì bản chất con người là ác thì không thể nào có giải pháp tuyệt đối, chỉ có thể hạn chế được một tội ác có tổ chức chứ không thể nào hạn chế được một tội ác mang tính cá nhân và tất nhiên nếu một đất nước hạn chế được tội ác thì đất nước đó sẽ phát triển và giàu có, không giàu có nhất thì cũng là cường quốc.
Đầu tiên phải nói về tội ác của chú phỉnh, giai cấp cai trị : Giai cấp cai trị từ xưa đến nay kể cả những vua chúa đều không tạo ra giá trị cho xã hội mà thay vào đó họ sẽ tìm cách ăn cướp và nhồi sọ nhân dân qua nhiều cách khác nhau bằng giáo dục cho đến tôn giáo, điều này vẫn đúng cho đến bây giờ, kể cả ở những nước dân chủ nhất. Đây có thể nói là tầng lớp lưu manh và ăn cướp giá trị nhiều nhất, họ sợ hãi sáng tạo, sợ hãi sự thật, sợ hãi người dân. Để đối phó với bọn này thì cần phải có một cơ chế chồng chéo lên nhau, càng chồng chéo càng kiểm soát nhau cần tốt, một cơ chế chồng chéo lên nhau bên này kiểm soát bên kia mới là thể chế tốt, Không cần một thể chế do dân vì dân hay một thể chế dân chủ thay vào đó nên có một thể chế vì lợi ích riêng, bởi vì đó chỉ là khẩu hiệu, chỉ khi đụng đến lợi ích của mình thì con người mới chịu thay đổi mà thôi, một cơ chế chồng chéo kiểm soát nhau cũng mặc nhiên tạo điều kiện nhân dân đấu tranh và tự có dân chủ, cái này rất quan trọng, dù ở đâu đi nữa mà dân không biết đấu tranh thì vẫn bị cai trị như thường, sở dĩ tại sao không cần một thể chế dân chủ? Vì nó đã lỗi thời rồi, như những câu hỏi ở phần đầu, con người bị thiểu số cai trị và nhồi sọ, đa số con người là ngu, thất bại và nghèo nên chỉ cần một ai đó đưa ra một cái lợi trước mắt cho họ thì một thằng già lú vẫn lên làm tổng thống bình thường, thay vào đó nên có một cơ quan đệ tứ quyền tập hợp các học giả, khoa học, tri thức chẳng hạn, họ sẽ chịu trách nhiệm về một phần nhỏ trong lập pháp và hành pháp chẳng hạn, từ xưa đến nay tri thức là thành phần giỏi nhất trong xã hội nhưng vẫn bị cho ra rìa, cái này tao đang nghiên cứu.
Nói tóm lại một thế chế tốt và giàu có là một thể chế chồng chéo, tạo điều kiện cho người dân đấu tranh bằng nhiều hình thức khác nhau.
Nhiệm vụ của người dân? Người dân phải tự biết đấu tranh bởi thể chế này có thể hợp mốt hôm nay nhưng chưa chắc 100 hay 1000 năm nữa nó vẫn hợp mốt. bởi bản chất con người là ác họ vẫn sẽ tìm cách lũng đoạn mà thôi. Tự giáo dục tại nhà cũng là một cách nữa.
Đầu tiên phải nói về tội ác của chú phỉnh, giai cấp cai trị : Giai cấp cai trị từ xưa đến nay kể cả những vua chúa đều không tạo ra giá trị cho xã hội mà thay vào đó họ sẽ tìm cách ăn cướp và nhồi sọ nhân dân qua nhiều cách khác nhau bằng giáo dục cho đến tôn giáo, điều này vẫn đúng cho đến bây giờ, kể cả ở những nước dân chủ nhất. Đây có thể nói là tầng lớp lưu manh và ăn cướp giá trị nhiều nhất, họ sợ hãi sáng tạo, sợ hãi sự thật, sợ hãi người dân. Để đối phó với bọn này thì cần phải có một cơ chế chồng chéo lên nhau, càng chồng chéo càng kiểm soát nhau cần tốt, một cơ chế chồng chéo lên nhau bên này kiểm soát bên kia mới là thể chế tốt, Không cần một thể chế do dân vì dân hay một thể chế dân chủ thay vào đó nên có một thể chế vì lợi ích riêng, bởi vì đó chỉ là khẩu hiệu, chỉ khi đụng đến lợi ích của mình thì con người mới chịu thay đổi mà thôi, một cơ chế chồng chéo kiểm soát nhau cũng mặc nhiên tạo điều kiện nhân dân đấu tranh và tự có dân chủ, cái này rất quan trọng, dù ở đâu đi nữa mà dân không biết đấu tranh thì vẫn bị cai trị như thường, sở dĩ tại sao không cần một thể chế dân chủ? Vì nó đã lỗi thời rồi, như những câu hỏi ở phần đầu, con người bị thiểu số cai trị và nhồi sọ, đa số con người là ngu, thất bại và nghèo nên chỉ cần một ai đó đưa ra một cái lợi trước mắt cho họ thì một thằng già lú vẫn lên làm tổng thống bình thường, thay vào đó nên có một cơ quan đệ tứ quyền tập hợp các học giả, khoa học, tri thức chẳng hạn, họ sẽ chịu trách nhiệm về một phần nhỏ trong lập pháp và hành pháp chẳng hạn, từ xưa đến nay tri thức là thành phần giỏi nhất trong xã hội nhưng vẫn bị cho ra rìa, cái này tao đang nghiên cứu.
Nói tóm lại một thế chế tốt và giàu có là một thể chế chồng chéo, tạo điều kiện cho người dân đấu tranh bằng nhiều hình thức khác nhau.
Nhiệm vụ của người dân? Người dân phải tự biết đấu tranh bởi thể chế này có thể hợp mốt hôm nay nhưng chưa chắc 100 hay 1000 năm nữa nó vẫn hợp mốt. bởi bản chất con người là ác họ vẫn sẽ tìm cách lũng đoạn mà thôi. Tự giáo dục tại nhà cũng là một cách nữa.
Chỉnh sửa lần cuối: