• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Thời sự Cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội :"ĐKM tml Hưng trơ tráo"

mrDumb

mrDumb

Tiến sĩ
vanhungg đã viết:
Đéo có bằng chứng, đéo chứng minh được trong đó là tiền thì việc đéo gì phải nhận ? Chúng mày đừng có nói nó gian manh hay gì cả. Ảnh hưởng tới lợi ích bản thân thì chắc chúng mày đã nhận ? Huống hồ đây còn là tù tội việc đéo gì phải nhận ? Việc của cơ quan nhà nc là phải chứng minh nó có tội. Bây giờ đéo chứng minh được nó đéo nhận thì chửi nó à ?
Nhấn để mở rộng...
Bọn óc lồn chỗ tao còn nhắng vãi lồn, giỏi sủa cắn chứ làm lồn gì đc ai
 
tatcataicong

tatcataicong

Ham vui từ nhỏ
Abhnvn đã viết:
Cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội phản bác lời khai của Hoàng Văn Hưng, vì bên trong chiếc cặp số là 450.000 USD chứ không phải 4 chai rượu vang.
Chiều 19/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử đại án “chuyến bay giải cứu”, các bị cáo cùng luật sư bào chữa tham gia tranh luận. Trong số này có bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội, tự bào chữa trước tòa.
Trước đó, ông Tuấn bị đề nghị 6 - 7 năm tù về tội môi giới hối lộ, với cáo buộc làm trung gian đưa tiền cho Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên thụ lý vụ án, để giúp Nguyễn Thị Thanh Hằng, cựu Phó tổng giám đốc Công ty Bluesky và Lê Hồng Sơn, cựu Tổng giám đốc Công ty Bluesky, không bị xử lý hình sự.

Quá trình xét xử, ông Tuấn và Hưng có nhiều lời khai mâu thuẫn, người khẳng định đưa tiền, người lại nói không nhận đồng nào. Đặc biệt là khoản tiền 450.000 USD, ông Tuấn nói đựng trong chiếc cặp số đưa cho Hưng, Hưng lại khai bên trong cặp chỉ là 4 chai rượu vang.
Xem nội dung: 42296
lg.php

Tự bào chữa tại tòa hôm nay, cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội tiếp tục khẳng định bên trong chiếc cặp số chứa 450.000 USD, là tiền “chạy án” Hằng đưa cho ông để đưa cho Hưng.

Số tiền này được Hưng dặn chia làm 2 túi, một túi 350.000 USD và một túi 100.000 USD; để tế nhị, ông Tuấn cho tiền vào cặp số mang đến cho Hưng như cáo trạng mô tả.

“Anh em mình từng được biếu cả trăm chai rượu, nhưng chưa ai bỏ rượu vào cặp số cả, cũng đã biếu rượu nhiều người nhưng không ai làm vậy”, cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội nói, để phản bác lại lời khai của Hưng khi cho rằng bên trong chỉ là rượu chứ không phải tiền.

Vẫn theo lời cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội, thời điểm Lê Hồng Sơn bị bắt, ông “bị choáng”, hỏi Hưng “làm ăn như thế nào, đã chi tiền như thế mà vẫn bị bắt”. Hưng có nói việc bắt Sơn là bất khả kháng.

“Hôm nay đứng đây, một trong những điều khiến tôi đau lòng nhất, đó là tôi từng coi Hưng như là em mình”, bị cáo Tuấn nói và cho biết Hưng là người rất cẩn trọng, việc nhận tiền đều diễn ra kín kẽ, nếu ông không tin Hưng thì đã có nhiều cách để lưu giữ bằng chứng.

Vẫn theo lời cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội, ban đầu làm việc với cơ quan điều tra, ông định không khai báo về phi vụ “chạy án”, vì muốn giữ uy tín cho Hưng. Tuy nhiên, khi được thông báo Hưng đã bị điều chuyển sang đơn vị khác, không còn liên quan gì đến vụ án “chuyến bay giải cứu”, bị cáo rất đau khổ, mất hết lòng tin, nên trình bày hết sự thật.

Cuối phần trình bày, cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội nghẹn ngào, trình bày hoàn cảnh bản thân mắc bệnh hiểm nghèo (ung thư thực quản, đã mổ nội soi), phải phụng dưỡng người già, nên mong hội đồng xét xử cho hưởng mức án khoan hồng.

“Tôi sai thì sai rồi, vi phạm thì phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, tôi là bị cáo duy nhất không hưởng lợi gì nhưng lại phải khắc phục nhiều nhất, lên tới 40 - 50 tỉ đồng, số tiền rất lớn”, bị cáo Tuấn nói, và cho rằng mức án mà đại diện viện kiểm sát đề nghị là quá nặng.
Nhấn để mở rộng...
Ở vn có 1 cái là m đã dc xác định thì nói hươu nói vượn gì m cũng đi thôi
 
mrDumb

mrDumb

Tiến sĩ
vanhungg đã viết:
Đéo có bằng chứng, đéo chứng minh được trong đó là tiền thì việc đéo gì phải nhận ? Chúng mày đừng có nói nó gian manh hay gì cả. Ảnh hưởng tới lợi ích bản thân thì chắc chúng mày đã nhận ? Huống hồ đây còn là tù tội việc đéo gì phải nhận ? Việc của cơ quan nhà nc là phải chứng minh nó có tội. Bây giờ đéo chứng minh được nó đéo nhận thì chửi nó à ?
Nhấn để mở rộng...
Toàn bọn óc cặc, chơi trò hèn mạt :))) vẫn đéo làm gì đc nên cay sủa cho sướng mõm... Chửi tao như tự đấm vào mõm chúng nó =))
 
lucas90

lucas90

Tao là gay
vanhungg đã viết:
Đéo có bằng chứng, đéo chứng minh được trong đó là tiền thì việc đéo gì phải nhận ? Chúng mày đừng có nói nó gian manh hay gì cả. Ảnh hưởng tới lợi ích bản thân thì chắc chúng mày đã nhận ? Huống hồ đây còn là tù tội việc đéo gì phải nhận ? Việc của cơ quan nhà nc là phải chứng minh nó có tội. Bây giờ đéo chứng minh được nó đéo nhận thì chửi nó à ?
Nhấn để mở rộng...
tml này nói đúng này. Đéo có bằng chứng thì nhận tội kiểu cc gì
 
Kòm men Dạo

Kòm men Dạo

Yếu sinh lý
vanhungg đã viết:
Đéo có bằng chứng, đéo chứng minh được trong đó là tiền thì việc đéo gì phải nhận ? Chúng mày đừng có nói nó gian manh hay gì cả. Ảnh hưởng tới lợi ích bản thân thì chắc chúng mày đã nhận ? Huống hồ đây còn là tù tội việc đéo gì phải nhận ? Việc của cơ quan nhà nc là phải chứng minh nó có tội. Bây giờ đéo chứng minh được nó đéo nhận thì chửi nó à ?
Nhấn để mở rộng...
Tội lừa đảo thì không có tiêm thuốc nhưng tội nhận hối lộ trên 1 tỏi thì tiêm. Mầy muốn tiêm hay không tiêm? Kkk
 
L

Louishp95

Yếu sinh lý
vanhungg đã viết:
Đéo có bằng chứng, đéo chứng minh được trong đó là tiền thì việc đéo gì phải nhận ? Chúng mày đừng có nói nó gian manh hay gì cả. Ảnh hưởng tới lợi ích bản thân thì chắc chúng mày đã nhận ? Huống hồ đây còn là tù tội việc đéo gì phải nhận ? Việc của cơ quan nhà nc là phải chứng minh nó có tội. Bây giờ đéo chứng minh được nó đéo nhận thì chửi nó à ?
Nhấn để mở rộng...
Vì mày ngu thôi quỳ xuống buscu tao nói cho
 
B

Bongda8

Yếu sinh lý
haxipho1 đã viết:
Nhưng công lý thì phải có chứng cứ, y án tại hồ sơ. Viện kiểm sát cứ đưa bằng chứng ra buộc tội nó thì nó nhận thôi, đây mới chỉ là lời khai một chiều mà khép tội nó thì còn gì là pháp luật nữa ,vậy mở phiên toà làm cc ah
Nhấn để mở rộng...
Mày tin ở VN có Pháp luật à,pháp cái con củ cặc,cứ ra toà là có tội đéo nói nhiều,thằng Hưng này nó làm trưởng phòng,lại là điều tra viên cao cấp nó hiểu quá rõ việc đó nhưng đằng đéo nào cũng chết ko cãi thì chung thân nên phải cãi cho bằng được,tao thích nó vì điểm đó.Mà nhờ nó để cho nhiều người thấy cái thối nát của việc điều tra xét hỏi và định tội ở Việt Nam nó vớ vẩn thế nào mặc dù thằng đéo nào cũng biết là Hưng có đớp.
 
Q

Quan xó bếp

Yếu sinh lý
Tao thông báo luôn là phiên tòa tiếp theo và sau này sẽ xử kín. Đéo có chuyện để cho bị cáo cãi khơi khơi cho dân tình xem rồi cười hềnh hệch cổ vũ cho bị cáo nữa đâu nhé. Tòa án ở vn là để tuyên án, đéo phải chỗ cho chúng mày cãi lý. Địt mẹ chúng mày định làm loạn à.
 
S

silv3R

Tao là gay
Hưng hay ko hưng thì bèo phải 15 tới 20 năm. Trưởng phòng điều tra thôi chứ cục trưởng còn nhập khám thì hưng tuổi chó j
 
T

tdm

Yếu sinh lý
Quan xó bếp đã viết:
Tao thông báo luôn là phiên tòa tiếp theo và sau này sẽ xử kín. Đéo có chuyện để cho bị cáo cãi khơi khơi cho dân tình xem rồi cười hềnh hệch cổ vũ cho bị cáo nữa đâu nhé. Tòa án ở vn là để tuyên án, đéo phải chỗ cho chúng mày cãi lý. Địt mẹ chúng mày định làm loạn à.
Nhấn để mở rộng...
Vụ của Hưng là nửa dân sự, nửa hình sự nên nhà nước cũng khó
 
X

xxxjuvexxx

Yếu sinh lý
đm các bác để chúng nó cắn nhau trước bàn dân thiên hạ, phơi bày hết sự mục ruỗng như này đéo ổn rồi. Phải bịt mõm trước khi lôi ra toà chứ lị. Địt mẹ chúng mày nhận thế này thế này bố mày sẽ cho gia đình mày sống. +S phải sắt máu thế chứ, thất vọng các bác vl.
 
L

le0

Yếu sinh lý
k
vanhungg đã viết:
Đéo có bằng chứng, đéo chứng minh được trong đó là tiền thì việc đéo gì phải nhận ? Chúng mày đừng có nói nó gian manh hay gì cả. Ảnh hưởng tới lợi ích bản thân thì chắc chúng mày đã nhận ? Huống hồ đây còn là tù tội việc đéo gì phải nhận ? Việc của cơ quan nhà nc là phải chứng minh nó có tội. Bây giờ đéo chứng minh được nó đéo nhận thì chửi nó à ?
Nhấn để mở rộng...
o có bằng chứng thì ra chợ mua. mua cái vali đặt khoá 104 thì hưng chối sao đc.
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên