Kịch bản chiến tranh hạt nhân - nổ tại Mỹ mà không nổ cũng tại Mỹ

[bababababa]

Tất cả phụ thuộc vào việc Mỹ sẽ muốn kết thục cuộc chiến U này như thế nào.

Nếu muốn chấm dứt thì Mỹ chỉ đơn giản là dừng viện trợ, còn thằng ngu nào bảo "sao đéo phải là Nga dừng đi! ", thì đương nhiên là chuyện đó đéo thể xảy ra rồi, chỉ có thằng ngu mới nói câu đó.

Tiếp tục cuộc chiến thì sao, đường nhiên Mỹ, Tàu, Ấn vẫn là các bên hưởng lợi và đều có lý do để support cho cuộc chiến tiếp tục. Trong đó nếu Nga sụp đổ do hết lực thì mục tiêu tiếp theo sẽ là Tàu nên tàu sẽ bằng mọi cách nuôi không để cho Nga hết lực, gì chứ mấy cái thiết bị điện tử điều khiển thì tàu nó là cụ nội của cả thế giới, muốn bao nhiêu container cũng có, và Nga cũng chỉ cần hỗ trợ có thế thôi.

Vậy để nuôi cuộc chiến thì Nato sẽ phải liên tiếp ném vào các vũ khí mới vào, vì hết mẹ vũ khí cũ rồi, mà Nato bao năm cũng chỉ farm gà nên vũ khí mới gì đi nữa cũng không có ăn nổi đám UAV hay bom lượn được lắp ráp bằng thiết bị điện tử vô tận của tàu.

Khi vũ khí tầm gần và tầm trung đã vô dụng thì vũ khí tầm xa sẽ được ném vào. Và chúng mày biết rồi, vũ khí tầm xa thì không còn là chuyện của U, không còn thể nói đấy là vũ khí của U không liên quan gì đến Nato, đây chỉ là chiến tranh ủy nhiệm, không được tấn công Nato.

Vũ khí tầm xa chính là nhưng tên lửa có thể mang đầu đạn hạt nhân. Leo thang đến mức này đồng nghĩa với việc nổ hay không nổ hạt nhân cũng chỉ còn là một cái gật đầu của tổng thông Mỹ. Nga đéo thể biết một tên lửa có mang đầu đạt hạt nhân hay không và việc cần làm thì chúng mày biết rồi, thế giới đã hết chỗ quay đầu. Đó là kịch bản thứ nhất, điều mà chả ai mong muốn (trừ vài thằng thuộc top 0,0001%)

Nhưng, chiến tranh hạt nhân có thật hay không ? dùng thì là thật, không dùng thì là không thật. Chúng mày thấy đó, hiện Nga không dùng nên nó "đương nhiên" không có thật rồi. Cũng tức là muốn tất cả hiểu "chiến tranh hạt nhân là thật" thì Nga phải nổ một quả, dù cần thiết hay không.

Vậy đây là kịch bản thứ hai: Sau khi chặn đứng quân U ở Kursk, tạo thành một vành đai bảo vệ, Nga tuyên bố thử hạt nhân tại Kursk, tất cả mọi người có mặt phải tự rời bỏ khỏi khu vực trong vòng 3 ngày. Đây là một vụ thử hạt nhân trên đất của Nga, không ai cầm cả.

Từ vụ Mỹ và Nato tuyên bố vũ khí viện trợ cho U là của U dùng thế nào không liên quan đến Nato, ta có kịch bản thứ ba. Như ta đã biết Nga đưa tên lửa hạt nhân cho Belarus, theo luận điệu phía trước, Belarus muốn dùng sao không liên quan gì đến Nga. U cà và Ba Lan đang muốn nổ nhau với Belarus. Belarus sẽ là cuộc chiến ủy nhiệm của Nga chống lại Nato nếu họ muốn, và dĩ nhiên rồi, trồng nấm ngay và luôn toàn Châu Âu.

Nhưng tất cả ba kịch bản trên đều sẽ dừng lại ngay khi Mỹ muốn. Hạt nhân nổ tại Mỹ mà không nổ cũng tại Mỹ.

 

[chaubathong333]

T chỉ buồn cười mấy thằng chihuahua Anh, Pháp và mấy thằng Baltics bé như cái kẹo nhưng là những thằng hùng hổ nhất!

 

[Sieunhanxxx]

Vũ khí hạt nhân là vũ khí răn đe , đéo ai đủ ác để sử dụng đâu ngoại trừ thằng Mẽo , còn khi đã xác định xoá bài chia lại thì nó đánh Nato làm gì , phang thẳng vào thằng Mẽo luôn cho tiện , làm kinh tế Nga kém chứ đánh đấm thì Nga nó nhận nhì đéo thằng nào dám nhận nhất đâu , Nuke của nó sau khi kí hiệp ước cắt giảm còn nhiều hơn cả thế giới cộng lại

 

[Tún Mặn]

T chỉ buồn cười mấy thằng chihuahua Anh, Pháp và mấy thằng Baltics bé như cái kẹo nhưng là những thằng hùng hổ nhất!

m biết thằng Pháp là thằng máu chó và to mồm nhất ko, vì nó là thằng hết thời, ko có cái j để gây tiêng vang thì vài năm nữa cũng chìm nghỉm trong nato chả có tiếng nói luôn

 

[Matdaibang]

T chỉ buồn cười mấy thằng chihuahua Anh, Pháp và mấy thằng Baltics bé như cái kẹo nhưng là những thằng hùng hổ nhất!

Vì mấy thằng này lạc hậu quá rồi, bễ quá rồi, chúng nó muốn được trở lại như xưa, ăn trên ngồi chốc thiên hạ. Vậy nên chúng nó phải xúi đánh nhau thật hăng.

 

[vnandrei]

Nếu muốn chấm dứt thì Mỹ chỉ đơn giản là dừng viện trợ, còn thằng ngu nào bảo "sao đéo phải là Nga dừng đi! ", thì đương nhiên là chuyện đó đéo thể xảy ra rồi, chỉ có thằng ngu mới nói câu đó.

Nga k dừng được thì sao lại đòi Mỹ dừng. Đúng là chỉ có thằng ngu mới nói ra câu đó

 

[bababababa]

Nga k dừng được thì sao lại đòi Mỹ dừng. Đúng là chỉ có thằng ngu mới nói ra câu đó

Điều tao viết người có não đọc tự hiểu, còn không não thì có giải thích kiểu gì cũng vô dụng.

Vũ khí hạt nhân là vũ khí răn đe , đéo ai đủ ác để sử dụng đâu ngoại trừ thằng Mẽo , còn khi đã xác định xoá bài chia lại thì nó đánh Nato làm gì , phang thẳng vào thằng Mẽo luôn cho tiện , làm kinh tế Nga kém chứ đánh đấm thì Nga nó nhận nhì đéo thằng nào dám nhận nhất đâu , Nuke của nó sau khi kí hiệp ước cắt giảm còn nhiều hơn cả thế giới cộng lại

Hạt nhân fang Mỹ thì chính là kịch bản thứ nhất, khi đã leo thang đến mức vũ khí tầm xa.

T chỉ buồn cười mấy thằng chihuahua Anh, Pháp và mấy thằng Baltics bé như cái kẹo nhưng là những thằng hùng hổ nhất!

Đó là kịch bản thứ hai: Nhưng, chiến tranh hạt nhân có thật hay không ? dùng thì là thật, không dùng thì là không thật. Muốn tất cả hiểu "chiến tranh hạt nhân là thật" thì Nga phải nổ một quả, dù cần thiết hay không.

m biết thằng Pháp là thằng máu chó và to mồm nhất ko, vì nó là thằng hết thời, ko có cái j để gây tiêng vang thì vài năm nữa cũng chìm nghỉm trong nato chả có tiếng nói luôn

Máu chó và chí phèo nhất lúc này chính là U và Ba Lan, kịch bản thứ 3 rất có khả năng xảy ra khi 2 thằng khùng này nổ nhau với Belarus.

 

[vnandrei]

Điều tao viết người có não đọc tự hiểu, còn không não thì có giải thích kiểu gì cũng vô dụng.

Vì cái não mày tư duy nó ở tầm rất thấp, k thể hiểu được hết các vấn đề
Giờ tao cho mày ví dụ đơn giản, 1 thằng cảnh sát nhìn thấy 1 thằng côn đồ cướp nhà hàng xóm. Nó sẽ giúp thằng hàng xóm đánh lại côn đồ. Hay là sẽ bỏ đi để thằng côn đồ đánh gục thằng hàng xóm?

 

[bababababa]

Vì cái não mày tư duy nó ở tầm rất thấp, k thể hiểu được hết các vấn đề
Giờ tao cho mày ví dụ đơn giản, 1 thằng cảnh sát nhìn thấy 1 thằng côn đồ cướp nhà hàng xóm. Nó sẽ giúp thằng hàng xóm đánh lại côn đồ. Hay là sẽ bỏ đi để thằng côn đồ đánh gục thằng hàng xóm?

Còn tùy tư chất thằng cảnh sát, dĩ nhiên cảnh sát mà mày nói nó vốn là tướng cướp và đã giết kha khá người, trong đó có ông bà mày

 

[chaubathong333]

Còn tùy tư chất thằng cảnh sát, dĩ nhiên cảnh sát mà mày nói nó vốn là tướng cướp và đã giết kha khá người, trong đó có ông bà mày

Không hiểu sao ai phong cho nó làm "cảnh sát" nhể?

 

[bababababa]

Không hiểu sao ai phong cho nó làm "cảnh sát" nhể?

Cảnh sát này có thú vui đi đốt nhà người khác ! @vnandrei

 

[chaubathong333]

Cảnh sát này có thú vui đi đốt nhà người khác ! @vnandrei

Ừ, hiện tại còn đang ngồi lỳ ở Syria nơi mấy cái mỏ dầu, đíu hỉu ai cho phép "cảnh sát"

 

[vnandrei]

Còn tùy tư chất thằng cảnh sát, dĩ nhiên cảnh sát mà mày nói nó vốn là tướng cướp và đã giết kha khá người, trong đó có ông bà mày

Cảnh sát này có thú vui đi đốt nhà người khác ! @vnandrei

Chuyện đó đéo liên quan. Vấn đề ở đây là nếu nó thả cho thằng côn đồ cướp nhà hàng xóm thì sẽ cổ vũ cho những thằng côn đồ khác đi ăn cướp, an ninh toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng và nó sẽ mất uy tín với đồng minh
HIểu ra vấn đề chưa bò đỏ đần độn?

 

[Sieunhanxxx]

Chuyện đó đéo liên quan. Vấn đề ở đây là nếu nó thả cho thằng côn đồ cướp nhà hàng xóm thì sẽ cổ vũ cho những thằng côn đồ khác đi ăn cướp, an ninh toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng và nó sẽ mất uy tín với đồng minh
HIểu ra vấn đề chưa bò đỏ đần độn?

Thế là thằng ăn cướp côn đồ hơn đang lấy số với một thằng côn đồ khác à fan Nail tộc dũa móng ? Nói về ăn cướp côn đồ ko hàng xóm thì hỏi iraq syria ,VN, bọn da đỏ , còn hàng xóm thì hỏi lũ Mễ Tây Cơ…dài lắm liệt kê khá là dài ,an ninh toàn cầu chắc ổn định lắm tiêu chuẩn k có kép đâu lũ hâm mộ bọn 49 năm k uống nước vẫn bất tử

 

[vnandrei]

Thế là thằng ăn cướp côn đồ hơn đang lấy số với một thằng côn đồ khác à fan Nail tộc dũa móng ? Nói về ăn cướp côn đồ ko hàng xóm thì hỏi iraq syria ,VN, bọn da đỏ , còn hàng xóm thì hỏi lũ Mễ Tây Cơ…dài lắm liệt kê khá là dài ,an ninh toàn cầu chắc ổn định lắm tiêu chuẩn k có kép đâu lũ hâm mộ bọn 49 năm k uống nước vẫn bất tử

Cái đấy là chuyện khác, rảnh lập thớt tao thông não. Còn đây đang nói về vụ Nga xâm lược Ucraina, rõ ràng Mỹ thấy thằng côn đồ cướp nhà hàng xóm thì nó phải giúp thằng hãng xóm chống lại côn đồ rồi, nếu không thì những thằng côn đồ khác sẽ cướp những chỗ khác, bao gồm Biển Đông, và Mỹ sẽ mất điểm với đồng minh ở châu Âu

 

[Sieunhanxxx]

Cái đấy là chuyện khác, rảnh lập thớt tao thông não. Còn đây đang nói về vụ Nga xâm lược Ucraina, rõ ràng Mỹ thấy thằng côn đồ cướp nhà hàng xóm thì nó phải giúp thằng hãng xóm chống lại côn đồ rồi, nếu không thì những thằng côn đồ khác sẽ cướp những chỗ khác, bao gồm Biển Đông, và Mỹ sẽ mất điểm với đồng minh ở châu Âu

Thông cái lồn , khác đéo gì mày bảo thằng xe ôm đi thông não cho bác Vượng với cái não bộ của mày

 

[Xamvc]

Thằng trùm xuất khẩu vũ khí mà mày bảo hết! Hết là hết thế méo nào hả? Huống chi thêm cái đám nato như Đức Pháp Anh, Mỹ nếu mày muốn nó kéo theo thằng Hàn Nhật thì Nga chỉ có hết vũ khí chứ mà nghĩ tầm xa hay tầm trung! Ngồi đó lo bò trắng răng!

 

[Xamvc]

Bản thân bọn nó đéo muốn làm thôi chứ trình độ thằng ukraine đủ sức sản xuất vũ khí tầm trung hoặc tầm ngắn! Vì bản thân nó cũng có nhiều loại tên lửa tầm ngắn hoặc trung nhưng về độ chính xác hay khả năng bị đánh chặn cao!
Với cái kiến thức cơ bản như của nó bọn nó chỉ cần đưa ukraine về công nghệ chế tạo thì dm bắn đến đâu trong nước Nga? Nhưng bọn nó muốn cho Nga vặt vẹo trước chứ nó thua liền nó khùng lên nó cho ăn hạt nhân!

 

[bababababa]

Chuyện đó đéo liên quan. Vấn đề ở đây là nếu nó thả cho thằng côn đồ cướp nhà hàng xóm thì sẽ cổ vũ cho những thằng côn đồ khác đi ăn cướp, an ninh toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng và nó sẽ mất uy tín với đồng minh
HIểu ra vấn đề chưa bò đỏ đần độn?

Sao lại đéo liên quan, chả lẽ mày đéo biết thằng cảnh sát của mày trước khi đốt nhà thằng U thì còn đốt nhà 2 thằng đàn em thân cận khác là Pháp và Đức à ? não đéo có, thông tin đéo có, đòi tư duy ? tư duy con bò à ?

 

[vnandrei]

Sao lại đéo liên quan, chả lẽ mày đéo biết thằng cảnh sát của mày trước khi đốt nhà thằng U thì còn đốt nhà 2 thằng đàn em thân cận khác là Pháp và Đức à ? não đéo có, thông tin đéo có, đòi tư duy ? tư duy con bò à ?

OK. Mày có thể lập thớt riêng về việc thằng cảnh sát đốt nhà để tao thông não
Còn thớt này là nói về việc thằng côn đồ ăn cướp nhà hàng xóm, thì thằng cảnh sát có nghĩa vụ ngăn chặn. Nếu thả để thằng côn đồ ăn cướp thì thằng cảnh sát sẽ mất uy tín với đồng minh, và cổ vũ những thằng côn đồ khác đi ăn cướp. Nên lũ bò dốt nát chúng mày đừng hy vọng chuyện ấy sẽ xảy ra