• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Kịch bản chiến tranh hạt nhân - nổ tại Mỹ mà không nổ cũng tại Mỹ

osin

Yếu sinh lý
Thế giới giờ thế chân vạc gồm phe mỹ- nga- tàu, chẳng khác thế tam quốc khi xưa.
It nhất thời điểm này Nga đéo thể thua do còn con bài là Tàu.
- Tàu ko phải là con bài thuộc Nga hoặc đồng minh của Nga nhưng là đối thủ của mỹ, nếu nga thua lúc đó tàu đơn độc, đéo thể chống lại mỹ cùng phe phương tây trong cả cuộc chiến cả kinh tế lẫn vũ lực. Thế nên trong cuộc chiến a cù, có thể thấy các cáo buộc về cung cấp vũ khí cho Nga đều xuất phát từ tàu thông qua triều tiên và iran- là 2 đồng minh/đệ tử quan trọng và khá mạnh của tàu.
- Còn 1 con bài cực hiệu quả nhưng sẽ được Nga sử dụng chỉ khi bị ép ko còn đường, đó là Nuc. Chẳng ai muốn sử dụng Nuc nhưng sẽ có lúc phải sử dụng, đó là khi không con gì để mất hoặc chí ít là khi nguy cơ xâm phạm nghiêm trọng an ninh quốc gia. Có thể nếu phải sử dụng nuc thì cũng là lúc WW3 xảy ra và kết quả là reset nền văn minh mới
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Thế giới giờ thế chân vạc gồm phe mỹ- nga- tàu, chẳng khác thế tam quốc khi xưa.
It nhất thời điểm này Nga đéo thể thua do còn con bài là Tàu.
- Tàu ko phải là con bài thuộc Nga hoặc đồng minh của Nga nhưng là đối thủ của mỹ, nếu nga thua lúc đó tàu đơn độc, đéo thể chống lại mỹ cùng phe phương tây trong cả cuộc chiến cả kinh tế lẫn vũ lực. Thế nên trong cuộc chiến a cù, có thể thấy các cáo buộc về cung cấp vũ khí cho Nga đều xuất phát từ tàu thông qua triều tiên và iran- là 2 đồng minh/đệ tử quan trọng và khá mạnh của tàu.
- Còn 1 con bài cực hiệu quả nhưng sẽ được Nga sử dụng chỉ khi bị ép ko còn đường, đó là Nuc. Chẳng ai muốn sử dụng Nuc nhưng sẽ có lúc phải sử dụng, đó là khi không con gì để mất hoặc chí ít là khi nguy cơ xâm phạm nghiêm trọng an ninh quốc gia. Có thể nếu phải sử dụng nuc thì cũng là lúc WW3 xảy ra và kết quả là reset nền văn minh mới

Kịch bản anh lo sợ là kịch bản 1, chiến tranh toàn diện với nuc.

Để ngăn chặn điều đó trực tiếp mà không chờ đến thái độ của Mỹ thì Nga buộc phải thực hiện kịch bản 2.
Hoặc kịch bản 3 sẽ tự diễn ra dưới vỏ bọc là cuộc chiến ủy nhiệm nên sẽ chỉ tiến hành nu trong phạm vi nhỏ chứ không phải nu toàn thế giới.

OK. Mày có thể lập thớt riêng về việc thằng cảnh sát đốt nhà để tao thông não
Còn thớt này là nói về việc thằng côn đồ ăn cướp nhà hàng xóm, thì thằng cảnh sát có nghĩa vụ ngăn chặn. Nếu thả để thằng côn đồ ăn cướp thì thằng cảnh sát sẽ mất uy tín với đồng minh, và cổ vũ những thằng côn đồ khác đi ăn cướp. Nên lũ bò dốt nát chúng mày đừng hy vọng chuyện ấy sẽ xảy ra {look_down}

Thế mày có biết tao đang nói đến các sự kiện gì không ? dĩ nhiên là đéo biết, cái tầm của mày thấp lè tè, có lol thông tin mà biết :D
 

vnandrei

Tao là gay
Thế mày có biết tao đang nói đến các sự kiện gì không ? dĩ nhiên là đéo biết, cái tầm của mày thấp lè tè, có lol thông tin mà biết :D
Thread về việc kết thúc chiến tranh Nga - Ucà, chắc mày đang nói về WW2 ::v
Tao đã thông não cho mày về việc tại sao Mỹ sẽ k để Nga cướp đất thành công. Hy vọng bộ não của mày đủ nếp nhăn để hiểu :D
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Thread về việc kết thúc chiến tranh Nga - Ucà, chắc mày đang nói về WW2 ::v
Tao đã thông não cho mày về việc tại sao Mỹ sẽ k để Nga cướp đất thành công. Hy vọng bộ não của mày đủ nếp nhăn để hiểu :D

Đã nói cái tầm của mày thấp lè tè, thông tin đéo có, tư duy đéo gì cái loại mày. Đó đều là các sự kiện từ 2014 đến giờ.
 

tlx01

Yếu sinh lý
Vì cái não mày tư duy nó ở tầm rất thấp, k thể hiểu được hết các vấn đề
Giờ tao cho mày ví dụ đơn giản, 1 thằng cảnh sát nhìn thấy 1 thằng côn đồ cướp nhà hàng xóm. Nó sẽ giúp thằng hàng xóm đánh lại côn đồ. Hay là sẽ bỏ đi để thằng côn đồ đánh gục thằng hàng xóm?
Thằng nào cho nhiều lợi ích hơn thì nó giúp thằng đó, là cướp hay ko chả quan trọng buồi gì. :)) Tao ví con mẹ nó dụ luôn. Thằng Phú đĩ sau WW2 quay lại VN. Nó là cướp và thằng Mỹ trong vai cảnh sát thì hỗ trợ nó nhiệt tình nhất. :))
 

vnandrei

Tao là gay
Thằng nào cho nhiều lợi ích hơn thì nó giúp thằng đó, là cướp hay ko chả quan trọng buồi gì. :)) Tao ví con mẹ nó dụ luôn. Thằng Phú đĩ sau WW2 quay lại VN. Nó là cướp và thằng Mỹ trong vai cảnh sát thì hỗ trợ nó nhiệt tình nhất. :))
Tao đã bảo những sự kiện khác chúng mày có thể lập thớt riêng để tao thông não. CÒn trong thớt này nói riêng về việc Nga cướp đất Ucà. Thì Mỹ đang giúp Ucà chông lại lũ cướp đất, và nó sẽ k dừng lại
 

tlx01

Yếu sinh lý
Tao đã bảo những sự kiện khác chúng mày có thể lập thớt riêng để tao thông não. CÒn trong thớt này nói riêng về việc Nga cướp đất Ucà. Thì Mỹ đang giúp Ucà chông lại lũ cướp đất, và nó sẽ k dừng lại
Bản chất là thằng Mỹ muốn bào Nga thôi. Lợi ích của nó là kiềm chế thằng Nga chứ nó giúp ko phải do chính nghĩa con cặc gì. Nên bỏ ngay câu chuyện ai là cảnh sát, ai là côn đồ đi, vì thằng cs/côn đồ/hàng xóm chả khác buồi gì nhau. Thế giới này chính nghĩa là cho mấy thằng yếu tự nghĩ ra mà thôi. Câu chuyện này cuối cùng quy về nó cho ai lợi ích hoặc lấy lại lợi ích cho ai. Mỹ nó bào Nga đủ rồi, cảm thấy thằng Nga đủ yếu rồi thì nó sẽ dừng lại, ez. :)) Còn nếu mày nói cướp đất thì trích dẫn công ước LHQ: Bất kỳ vùng lãnh thổ nào cũng có quyền ly khai. 5 vùng của Ukraina đều đã ly khai chả liên quan mẹ gì tới Ukr cả. Nga công nhận những nước đó và nó có quyền bảo vệ đồng minh. Ok chưa?
 

osin

Yếu sinh lý
Kịch bản anh lo sợ là kịch bản 1, chiến tranh toàn diện với nuc.

Để ngăn chặn điều đó trực tiếp mà không chờ đến thái độ của Mỹ thì Nga buộc phải thực hiện kịch bản 2.
Hoặc kịch bản 3 sẽ tự diễn ra dưới vỏ bọc là cuộc chiến ủy nhiệm nên sẽ chỉ tiến hành nu trong phạm vi nhỏ chứ không phải nu toàn thế giới.



Thế mày có biết tao đang nói đến các sự kiện gì không ? dĩ nhiên là đéo biết, cái tầm của mày thấp lè tè, có lol thông tin mà biết :D
Kg có chuyện nga chơi nuc trên đất nga, đặc biệt Kursk lại chỉ cách mat co va khoảng 500km
Còn về việc xử lý a cù tại Kursk thì hiện nga đang chơi bài quây, cắt hậu cần và đường rút, sau đó là bem bằng FAB. Cái khó của nga là Kursk là vùng thưa dân, rừng nhiều nên việc truy tìm quân a cù là tương đối khó và lâu, kể cả áp dụng UAV do bị cản tầm nhìn và truy sát. Thực tế, kết quả tại Kursk hiện đang ko phải là lo ngại với Nga
 

vnandrei

Tao là gay
Bản chất là thằng Mỹ muốn bào Nga thôi. Lợi ích của nó là kiềm chế thằng Nga chứ nó giúp ko phải do chính nghĩa con cặc gì. Nên bỏ ngay câu chuyện ai là cảnh sát, ai là côn đồ đi, vì thằng cs/côn đồ/hàng xóm chả khác buồi gì nhau. Thế giới này chính nghĩa là cho mấy thằng yếu tự nghĩ ra mà thôi. Câu chuyện này cuối cùng quy về nó cho ai lợi ích hoặc lấy lại lợi ích cho ai. Mỹ nó bào Nga đủ rồi, cảm thấy thằng Nga đủ yếu rồi thì nó sẽ dừng lại, ez. :)) Còn nếu mày nói cướp đất thì trích dẫn công ước LHQ: Bất kỳ vùng lãnh thổ nào cũng có quyền ly khai. 5 vùng của Ukraina đều đã ly khai chả liên quan mẹ gì tới Ukr cả. Nga công nhận những nước đó và nó có quyền bảo vệ đồng minh. Ok chưa?
Bất kể thằng nào xâm lược Ucraina Mỹ nó cũng bảo vệ thôi, chứ k cứ gì là Nga. Vì sao? Vì đây là khu vực sát sườn đồng minh thân thiết của Mỹ. Mỹ k bảo vệ sẽ mất uy tín với đồng minh châu Âu. Tiện thể bào luôn thằng Nga nữa thì quá là tiện, 1 công đôi việc
Còn mày kêu công ước LHQ thì làm ơn dẫn nguồn cụ thể, và cho tao nguồn nào của LHQ kêu mấy vùng ly khai khỏi Ucà là hợp pháp
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Tao đã bảo những sự kiện khác chúng mày có thể lập thớt riêng để tao thông não. CÒn trong thớt này nói riêng về việc Nga cướp đất Ucà. Thì Mỹ đang giúp Ucà chông lại lũ cướp đất, và nó sẽ k dừng lại

Đéo biết thì nói là đéo biết, đã nói cái tầm của mày thấp lè tè, thông tin đéo có, tư duy đéo gì cái loại mày. Cảnh sát của mày đến đệ ruột cũng đéo tha, hi vọng giúp lol gì, giúp đốt nhà à ?

Giờ tao hỏi mày một câu về suy luận thôi: Nếu là xâm lược cướp đất, tại sao quân Nga mỏng dính ở tiền tuyến lại yên tâm tiến về phía trước mà không lo dân vùng bị chiếm đâm sau lưng ?

otofun-1724817096314-png.8709444
 

vnandrei

Tao là gay
Đéo biết thì nói là đéo biết, đã nói cái tầm của mày thấp lè tè, thông tin đéo có, tư duy đéo gì cái loại mày. Cảnh sát của mày đến đệ ruột cũng đéo tha, hi vọng giúp lol gì, giúp đốt nhà à ?

Giờ tao hỏi mày một câu về suy luận thôi: Nếu là xâm lược cướp đất, tại sao quân Nga mỏng dính ở tiền tuyến lại yên tâm tiến về phía trước mà không lo dân vùng bị chiếm đâm sau lưng ?
Đưa quân vào nhà người khác cướp đất k phải là xâm lược thì gọi là gì?
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Đưa quân vào nhà người khác cướp đất k phải là xâm lược thì gọi là gì?

Thế tóm lại mày có trả lời không, hay lại lươn: Nếu là xâm lược cướp đất, tại sao quân Nga mỏng dính ở tiền tuyến lại yên tâm tiến về phía trước mà không lo dân vùng bị chiếm đâm sau lưng ?
 

tlx01

Yếu sinh lý
Bất kể thằng nào xâm lược Ucraina Mỹ nó cũng bảo vệ thôi, chứ k cứ gì là Nga. Vì sao? Vì đây là khu vực sát sườn đồng minh thân thiết của Mỹ. Mỹ k bảo vệ sẽ mất uy tín với đồng minh châu Âu. Tiện thể bào luôn thằng Nga nữa thì quá là tiện, 1 công đôi việc
Còn mày kêu công ước LHQ thì làm ơn dẫn nguồn cụ thể, và cho tao nguồn nào của LHQ kêu mấy vùng ly khai khỏi Ucà là hợp pháp
Công ước của nó chỉ công nhận quyền ly khai hay còn gọi dân tộc tự quyết chứ đéo ai công nhận cụ thể case của Ukr. :)) Mày định đưa tiêu chuẩn kép vào công ước? Nước này được ly khai còn nước kia thì đéo hả. :)) Trường hợp Kosovo là một ví dụ khi Kosovo ly khai và được công nhận.
 

vnandrei

Tao là gay
Thế tóm lại mày có trả lời không, hay lại lươn: Nếu là xâm lược cướp đất, tại sao quân Nga mỏng dính ở tiền tuyến lại yên tâm tiến về phía trước mà không lo dân vùng bị chiếm đâm sau lưng ?
Tao trả lời rồi đấy còn gì. Cứ đưa quân vào nhà người khác chiếm đất là xâm lược. Liên quan gì đến chuyện sau lưng bị chiếm hay là không

Công ước của nó chỉ công nhận quyền ly khai hay còn gọi dân tộc tự quyết chứ đéo ai công nhận cụ thể case của Ukr. :)) Mày định đưa tiêu chuẩn kép vào công ước? Nước này được ly khai còn nước kia thì đéo hả. :)) Trường hợp Kosovo là một ví dụ khi Kosovo ly khai và được công nhận.
Tao cần dân nguồn cụ thể công ước nào của LHQ công nhận mấy vùng ly khai của Ukraine là hợp pháp. Đừng lươn lẹo đánh trống lảng
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Tao trả lời rồi đấy còn gì. Cứ đưa quân vào nhà người khác chiếm đất là xâm lược. Liên quan gì đến chuyện sau lưng bị chiếm hay là không


Tao cần dân nguồn cụ thể công ước nào của LHQ công nhận mấy vùng ly khai của Ukraine kà hợp pháp. Đừng lươn lẹo đánh trống lảng

Câu hỏi tao có nhiều từ ngữ khó hiểu đến thế à ? Chỉ một câu hỏi mà mày đéo dám trả lời trực tiếp thẳng vào nội dung được hỏi, tại sao ? vì đéo có não thì suy luận kiểu đéo gì ?

Tao hỏi lại lần nữa : Nếu là xâm lược cướp đất, tại sao quân Nga mỏng dính ở tiền tuyến lại yên tâm tiến về phía trước mà không lo dân vùng bị chiếm đâm sau lưng ?
 

tlx01

Yếu sinh lý
Tao trả lời rồi đấy còn gì. Cứ đưa quân vào nhà người khác chiếm đất là xâm lược. Liên quan gì đến chuyện sau lưng bị chiếm hay là không


Tao cần dân nguồn cụ thể công ước nào của LHQ công nhận mấy vùng ly khai của Ukraine là hợp pháp. Đừng lươn lẹo đánh trống lảng
Tòa án công lý công nhận quyền ly khai của Kosovo ko vi phạm nguyên tắc nào thì tất nhiên các vùng của Ukr ly khai cũng đéo vi phạm nguyên tắc nào rồi. Mày hỏi ngu thế, cứ đòi đưa case này của Ukr ra thì làm gì có, tất nhiên là đéo có rồi, thế giới này có phải cứ có văn bản thì nó mới là đúng đâu. :))
 

vnandrei

Tao là gay
Câu hỏi tao có nhiều từ ngữ khó hiểu đến thế à ? Chỉ một câu hỏi mà mày đéo dám trả lời trực tiếp thẳng vào nội dung được hỏi, tại sao ? vì đéo có não thì suy luận kiểu đéo gì ?

Tao hỏi lại lần nữa : Nếu là xâm lược cướp đất, tại sao quân Nga mỏng dính ở tiền tuyến lại yên tâm tiến về phía trước mà không lo dân vùng bị chiếm đâm sau lưng ?
Vì xâm lược đơn giản là việc đưa quân vào nhà người khác chiếm đất, lo bị đâm sau lưng hay không đéo liên quan gì đến chuyện xâm lược hay k cả

Tòa án công lý công nhận quyền ly khai của Kosovo ko vi phạm nguyên tắc nào thì tất nhiên các vùng của Ukr ly khai cũng đéo vi phạm nguyên tắc nào rồi. Mày hỏi ngu thế, cứ đòi đưa case này của Ukr ra thì làm gì có, tất nhiên là đéo có rồi, thế giới này có phải cứ có văn bản thì nó mới là đúng đâu. :))
Tòa án công lý công nhận Kosovo ly khai thì Ukr ly khai được, vậy sao Chesnya đòi ly khai lại đéo được. vậy ra Nga là thằng ỉa lên công lý à {big_smile}
Còn mày biết Kosovo khác miền Đông Ukraina chỗ nào không? Kosovo bị tiến hành diệt chủng còn miền Đông Ucrraina thì k
 

tlx01

Yếu sinh lý
Vì xâm lược đơn giản là việc đưa quân vào nhà người khác chiếm đất, lo bị đâm sau lưng hay không đéo liên quan gì đến chuyện xâm lược hay k cả


Tòa án công lý công nhận Kosovo ly khai thì Ukr ly khai được, vậy sao Chesnya đòi ly khai lại đéo được. vậy ra Nga là thằng ỉa lên công lý à {big_smile}
Còn mày biết Kosovo khác miền Đông Ukraina chỗ nào không? Kosovo bị tiến hành diệt chủng còn miền Đông Ucrraina thì k
Đúng rồi. Nó ỉa lên công lý mà. :)) Thế nên tao mới bảo đúng sai quan trọng buồi gì mà mày cứ phải quy về đúng sai, côn đồ, cảnh sát, hàng xóm rồi mày chửi nó vậy. :))
 

tlx01

Yếu sinh lý
Vì xâm lược đơn giản là việc đưa quân vào nhà người khác chiếm đất, lo bị đâm sau lưng hay không đéo liên quan gì đến chuyện xâm lược hay k cả


Tòa án công lý công nhận Kosovo ly khai thì Ukr ly khai được, vậy sao Chesnya đòi ly khai lại đéo được. vậy ra Nga là thằng ỉa lên công lý à {big_smile}
Còn mày biết Kosovo khác miền Đông Ukraina chỗ nào không? Kosovo bị tiến hành diệt chủng còn miền Đông Ucrraina thì k
Lại ko diệt chủng. :)) Ví dụ nguồn VN thân Nga cho dễ tìm: :)) https://dantri.com.vn/the-gioi/phap...dessa-to-cao-my-ukraine-20160204161923009.htm.
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Vì xâm lược đơn giản là việc đưa quân vào nhà người khác chiếm đất, lo bị đâm sau lưng hay không đéo liên quan gì đến chuyện xâm lược hay k cả


Tòa án công lý công nhận Kosovo ly khai thì Ukr ly khai được, vậy sao Chesnya đòi ly khai lại đéo được. vậy ra Nga là thằng ỉa lên công lý à {big_smile}
Còn mày biết Kosovo khác miền Đông Ukraina chỗ nào không? Kosovo bị tiến hành diệt chủng còn miền Đông Ucrraina thì k

Đó là một câu hỏi liên quan đến suy luận, tại sao Mỹ đưa quân vào "giúp" Việt Nam bị người miền Nam quăng lựu đạn, đưa quân vào Afga, Iraq, bị người dân rèn AK bắn bỏ ?

Cái tầm mày thấp lè tè, não đéo có thì suy luận kiểu gì ?

Tao hỏi lại lần nữa : Nếu là xâm lược cướp đất, tại sao quân Nga mỏng dính ở tiền tuyến lại yên tâm tiến về phía trước mà không lo dân vùng bị chiếm đâm sau lưng ?
 
Bên trên