• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Kiến thức Ấn Độ gỡ bỏ Thuyết tiến hóa của Darwin ra khỏi sách giáo khoa !

Notrussiandude

Yếu sinh lý
Địt mẹ, là một thằng cựu chuyên sinh và một thằng học y thì tao thấy mấy thằng đéo tin vào tiến hoá là óc cặc,thế cho nhanh. Chúng mày bị nhiễm con Pseusomonas aeruginosa đơn kháng và đa kháng nó khác nhau như thế nào đi rồi biết thế nào là tiến hoá.
Mấy thằng Ấn đụ thì ghê r, ngu đần khác chó gì xứ đông lào đâu. Đất nước tỷ dân mà GDP còn thua cả thằng Nhật,vũ khí thì toàn nhập khẩu từ Nga với Mỹ, đúng là ngu.
 

Notrussiandude

Yếu sinh lý
Vừa trải qua một đợt đại dịch mà vẫn tin là không có tiến hóa à? "Biến chủng" các kiểu là cách virus tiến hóa đấy các thầy.

Rồi thì vi khuẩn kháng kháng sinh, chính là hậu quả của tiến hóa dạng chọn lọc tự nhiên.

Sâu bệnh cũng có sâu bệnh kháng thuốc trừ sâu.
Mấy thằng óc đần cứ hỏi sao con người ra đời mấy trăm nghìn năm r k thấy tiến hoá :)) chán lắm mày ạ. Bọn óc cặc k thuộc bài sinh học 12 mà lị.
 

chotaovao

Yếu sinh lý
Địt mẹ, là một thằng cựu chuyên sinh và một thằng học y thì tao thấy mấy thằng đéo tin vào tiến hoá là óc cặc,thế cho nhanh. Chúng mày bị nhiễm con Pseusomonas aeruginosa đơn kháng và đa kháng nó khác nhau như thế nào đi rồi biết thế nào là tiến hoá.
Mấy thằng Ấn đụ thì ghê r, ngu đần khác chó gì xứ đông lào đâu. Đất nước tỷ dân mà GDP còn thua cả thằng Nhật,vũ khí thì toàn nhập khẩu từ Nga với Mỹ, đúng là ngu.
Tội nghiệp, Ấn Độ ngu như đông lào thế Thổ Nhĩ Kỳ có ngu như đông lào không, sao cũng bỏ thuyết tiến hóa vậy :D
 
Đéo có giả thuyết hoàn hảo về nguồn gốc con người nhưng thuyết tiến hoá cho ta ít nhất 1 câu trả lời dựa trên cơ sở nghiên cứu sinh hoá, khảo cổ, giải phẫu, quan sát...
Còn mấy thằng óc cặc nói sao t đéo thấy con vượn nào đẻ ra con người t xin phép đéo dám bàn luận với mấy thằng đó
 

Trọng nú

Yếu sinh lý
Vậy trong lúc mấy thằng ở Mỹ học tiến sĩ, tất cả những thằng ở Trung, Nhật, Hàn, Sing ngồi yên hết, không có thằng nào lên được tiến sĩ à?
Vượn cổ rụng lông, đứng thẳng và phát triển bộ não, trong lúc đó tất cả những con sống xung quanh đó ngồi yên hết :D

Tại sao ngày xưa châu Âu làm cách mạng công nghiệp năng suất tăng vượt trội mà châu Á vẫn ngồi yên?
Cách biệt địa lý, khác biệt môi trường sống, không phải một nhóm làm trước là tất cả còn lại cũng làm theo được.
 

Trọng nú

Yếu sinh lý
Tội nghiệp, Ấn Độ ngu như đông lào thế Thổ Nhĩ Kỳ có ngu như đông lào không, sao cũng bỏ thuyết tiến hóa vậy :D

Đưa ra bài báo mà không thèm đọc à, chắc thấy mỗi cái tiêu đề nên mừng vội đem vô phải không

Thuyết tiến hóa không được thừa nhận trong khái niệm chính thống của Hồi giáo ở Trung Đông vì đi ngược lại câu chuyện về Đấng tạo hóa.
 

chotaovao

Yếu sinh lý
Tại sao ngày xưa châu Âu làm cách mạng công nghiệp năng suất tăng vượt trội mà châu Á vẫn ngồi yên?
Cách biệt địa lý, khác biệt môi trường sống, không phải một nhóm làm trước là tất cả còn lại cũng làm theo được.
Châu Âu làm cách mạng công nghiệp có phải bắt nguồn từ Anh không, rồi lan rộng ra toàn châu Âu.
Vậy vượn cổ tiến hóa ở châu X trước, vậy mấy con khỉ, tinh tinh, vượn khác cùng ở châu X tại sao không tiến hóa theo :D
Đâu có châu lục nào mà chỉ có loài vượn cổ sống không đâu, xung quanh đều có rất nhiều con vật khác chứ đúng không
 

Trọng nú

Yếu sinh lý
Châu Âu làm cách mạng công nghiệp có phải bắt nguồn từ Anh không, rồi lan rộng ra toàn châu Âu.
Vậy vượn cổ tiến hóa ở châu X trước, vậy mấy con khỉ, tinh tinh, vượn khác cùng ở châu X tại sao không tiến hóa theo :D
Đâu có châu lục nào mà chỉ có loài vượn cổ sống không đâu, xung quanh đều có rất nhiều con vật khác chứ đúng không

Quá trình đó trải qua hàng trăm nghìn năm, quá chậm để có thể thấy kết quả mà bắt chước.
 

acxneo

Tao là gay
Trong lúc virus corona tiến hóa thì mấy con virus có sẵn: dại, thủy đậu, cúm mùa, abc xyz có tiến hóa ít nhiều không. Hay tất cả mọi con đều ngồi yên.
Vậy trong lúc con vượn cổ tiến hóa lên con người, bộ không va chạm với những loài khỉ, tinh tinh, vượn khác à, không lẽ mấy con kia không thấy con vượn cổ đang tiến hóa để bắt chước theo :D

Mỗi con có hướng tiến hóa riêng. Một số con gây hại đến vật chủ như dại thì có tiến hóa cũng như không vì khó lây lan (vật chủ chết cmnr còn đâu mà đi lây) -> khó duy trì nòi giống. Mày để ý đợt dịch người ta ra rả rằng các biến chủng dễ lây lan thì không gây biến chứng mạnh.

Quá trình tiến hóa của người có một số bước quan trọng, 1 là đi bằng 2 chân để 2 tay tự do, biết sử dụng công cụ (do ngón cái tiến hóa khác), biết dùng lửa, rồi đến biết dùng vải vóc mới tính là người hiện đại. Trong quá trình đấy thì người hiện đại đã phang chết cmn hết bọn người tiến hóa theo cùng đường (cạnh tranh) rồi. Hay nghe đến nhất là người Neanderthal, vừa bị người hiện đại đồng hóa vừa bị đập cho tuyệt chủng.
 

Tòa án Tối Cao

Tao là gay
Chủ thớt

Ngoài ra, tổng hợp các bằng chứng xác thực chứng minh: Thuyết tiến hóa của Darwin là sai lầm !​


1687244591350.png

Thuyết tiến hóa của Darwin sai, sau nhiều năm đóng vai trò rất lớn trong việc giải thích nguồn sống sự sống và sự phát triển của các loài sinh vật qua tiến hóa.



Ảnh chụp bài báo trên New Scientist khẳng định thuyết tiến hóa của Darwin là sai.


Ảnh chụp bài báo trên New Scientist khẳng định thuyết tiến hóa của Darwin là sai.


Đó là phản biện của giới khoa học về thuyết tiến hóa của Darwin. Thậm chí tờ New Scientist còn khẳng định chắc chắn rằng Darwin đã sai khi đưa ra học thuyết này với 9 căn cứ sau:


Học thuyết sự sống tự phát (spontaneous generation) sẽ bị bác bỏ qua thí nghiệm đơn giản này. Không, có một trường hợp nào được biết để có thể khẳng định rằng vi sinh vật có thể có mặt mà không có vi trùng, không có cha mẹ giống chúng.”


Học thuyết sự sống tự phát (spontaneous generation) sẽ bị bác bỏ qua thí nghiệm đơn giản này. Không, có một trường hợp nào được biết để có thể khẳng định rằng vi sinh vật có thể có mặt mà không có vi trùng, không có cha mẹ giống chúng.”

Louis Pasteur (27/12/1822 – 28/9/1895), nhà khoa học nổi tiếng người Pháp, là người tiên phong trong lĩnh vực vi sinh vật học, tuyên bố: Sự sống phải bắt nguồn tự sự sống. Nói 1 cách đơn giản, con cái phải có bố mẹ sinh ra. Một sinh vật có ý thức dù là một tế bào nhỏ nhất, đơn giản nhất cũng không thể được tạo ra từ sự kết hợp ngẫu nhiên của những nguyên tử hóa học vô thức. Đây là một định luật đã được Pasteur chứng minh bằng thực nghiệm, được gọi là Định luật Tạo sinh (Biogenesis). Đến nay câu hỏi nguồn gốc sự sống bắt nguồn như thế nào vẫn tiếp tục là một câu hỏi chưa có lời giải đáp đối với khoa học chính thống. Muốn cho Darwin đúng thì Định luật Tạo sinh – một trong những định luật nền tảng và vững chắc nhất của sinh học – phải sai. Sau thí nghiệm không thể tranh cãi, Pasteur tuyên bố dứt khoát:

Tế bào nhân sơ không tiến hóa lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến


Tế bào nhân sơ không tiến hóa lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến, mà qua dị hợp cộng sinh (symbiosis). Sự kiện các vi khuẩn đơn bào tiến hóa thành những tế bào lớn hơn và phức tạp hơn chúng gấp trăm lần là một câu chuyện bị bỏ trống hoàn toàn trong thuyết tiến hóa.

Tế bào nhân sơ thật ra có cấu trúc phức tạp hơn Darwin tưởng tượng rất nhiều.

“Đúng là tế bào nhân chuẩn là những tế bào phức tạp nhất mà chúng ta biết. Nhưng các dạng sống đơn giản nhất mà chúng ta biết, các tế bào nhân sơ, bản thân chúng cũng cực kì phức tạp. Nếu nhân chuẩn là một chiếc laptop thì nhân sơ cũng là một chiếc điện thoại di động. Không có bất cứ bằng chứng nào cho thấy có những dạng sống đơn giản hơn mà từ nhân sơ tiến hóa thành.” – Jonatthan Wells (nhà sinh học) và William Dembski (nhà toán học)

Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri (Cambrian explosion)


Sinh vật bùng nổ trong kỷ Cambri.

Sinh vật bùng nổ trong kỷ Cambri.

Đó là sự xuất hiện một cách đột ngột của hầu hết các nhánh ngành động vật cách đây khoảng 530 triệu năm như các lưu trữ hóa thạch đã chứng minh. Trước đó, hầu hết các sinh vật chỉ là những cá thể đơn giản. Chỉ trong vòng 70-80 triệu năm tốc độ tiến hóa đã gia tăng với một tốc độ ngạc nhiên đến bí ẩn. Chính Darwin đã ghi chú trong cuốn sách Nguồn Gốc Các Loài của ông rằng, sự xuất hiện đột ngột các động vật chân đốt trong các lưu trữ hóa thạch trong kỷ Cambri nêu lên một khúc mắc cho học thuyết tiến hóa.

Không có các mắt xích nối kết trung gian.

Số lượng các hình thái trung gian, đã từng tồn tại trên trái đất là rất lớn. Vậy mà tại sao các nối kết trung gian này lại không thể được tìm thấy trong các lớp địa tầng? Đây có lẽ là sự phản đối rõ ràng và mạnh mẽ nhất được nêu lên để chống lại giả thuyết của tôi.” – Charles Darwin, Nguồn Gốc Các Loài

“Mọi nhà cổ sinh vật học đều biết rằng, các lưu trữ hóa thạch chứa đựng rất ít các dạng sinh vật trung gian; quá trình chuyển đổi giữa các nhóm chính có thể xảy ra một cách đột ngột.” – Stephen J. Gould, giáo sư đại học Harvard

Tính cố định, không thay đổi, của sinh vật.

Tính cố định (statis) của hầu hết các giống loài hóa thạch xuyên suốt quá trình tồn tại lâu dài của nó như được thấy trong địa chất đã được tất cả các nhà cổ sinh vật học công nhận một cách hiển nhiên, nhưng hầu như chưa bao giờ được nghiên cứu chi tiết vì cái giả thuyết thịnh hành xem nó như là một bằng chứng phi tiến hóa cố định. Sự đại trà áp đảo của tính cố định trong các tàn tích hóa thạch trở thành một điều đáng xấu hổ, nhưng đã bị bỏ lơ đi như không có gì cả.” – Stephen J. Gould

Thông tin trong DNA


Nếu chúng ta có một ổ cứng 40 GB, một đầu kim DNA có thể chứa một lượng thông tin lớn gấp 100 triệu lần ổ cứng đó.

Nếu chúng ta có một ổ cứng 40 GB, một đầu kim DNA có thể chứa một lượng thông tin lớn gấp 100 triệu lần ổ cứng đó.

Thông tin là thông tin, thông tin không phải là vật chất hay năng lượng. Chủ nghĩa vật chất nào thất bại trong việc nhận thức điều này sẽ không sống sót nổi một ngày.” – Norbert Weiner (giáo sư toán học tại đại học MIT, được xem là cha đẻ của ngành điều khiển học, cybernetics)

Thông tin không phải là vật chất, nhưng nó có thể được chuyển tải thông qua vật chất. Chưa có một bằng chứng nào cho thấy thông tin có thể tiến hóa hay cải tiến thông qua đột biến.

Lỗi sao chép, còn gọi là đột biến điểm, xảy ra 1 lần trong 10 tỉ ký tự. Và mỗi chuỗi DNA con người chứa khoảng 3 tỉ kí tự di truyền.

“DNA cũng giống như một chương trình điện toán, nhưng cao cấp hơn nhiều, rất nhiều bất cứ một phần mềm nào đã từng được tạo ra.” – Bill Gates

“Số lượng thông tin có thể chứa trong DNA trên một đầu kim tương đương với một chồng sách bìa mỏng 500 lần độ dài từ trái đất đến mặt trời, với nội dung riêng biệt không lặp lại.” – Jonathan Sarfati, nhà vật lý học và hóa học.

Nói cách khác nếu chúng ta có một ổ cứng 40 GB, một đầu kim DNA có thể chứa một lượng thông tin lớn gấp 100 triệu lần ổ cứng đó.

Do đó không thể nào tin rằng có thể xẩy ra sự tiến hóa ngẫu nhiên và mù quáng.

Kiến thức về DNA cho thấy độ phức tạp hầu như không thể tin được về sự sắp xếp cần thiết để có thể sản sinh ra sự sống, rằng một ý thức thông minh phải có dính líu để có thể làm cho các nguyên tố cực kì đa dạng này vận hành được.” – Antony Flew, nhà vô thần nổi tiếng người Anh.

Đấu tranh sinh tồn không phải là động lực chính cho tiến hóa.


Các nhà khoa học tại Đại học Bristol cho rằng “không gian sinh sống” mới chính là động lực chính.

Các nghiên cứu mới nêu ra rằng những thay đổi lớn trong tiến hóa xảy ra khi động vật di chuyển đến một không gian sinh sống mới, chưa bị chiếm cứ bởi những động vật khác.” – BBC News

Cây Sự Sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế.


Cây Sự Sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế.

Cây Sự Sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế.

Một mô hình diễn tả sự liên kết giữa các giống loài đúng hơn nên là một bụi rậm không phải một cái cây. “Chúng ta không có bằng chứng nào chứng minh cái cây sự sống là một hiện thực.” – Eric Bapteste, nhà sinh vật học tại Đại Học Pierre and Marie Curie của Pháp.

Những thí nghiệm di truyền trên vi khuẩn, cây cối và động vật càng ngày càng tiết lộ rằng các loài khác nhau lai hợp nhiều hơn là chúng ta từng nghĩ. Có nghĩa là thay vì các giống loài chỉ đơn giản truyền thừa xuống giống nòi riêng rẽ của nó, nó còn trao đổi, lai tạp với những nhánh tiến hóa khác. Dẫn đến kết quả là một bụi rậm sự sống phức tạp hơn nhiều cái gọi là cây sự sống.

Cây sự sống đang được chôn vùi một cách tế nhị. Điều ít được chấp nhận hơn là cái nhìn nền tảng về sinh học cần phải được thay đổi” – Michael Rose, nhà sinh học tại đại học UCI.

Người không tiến hóa từ vượn.


Con người không thể tiến hóa từ vượn theo như học thuyết của Darwin.

Con người không thể tiến hóa từ vượn theo như học thuyết của Darwin.

Quan niệm cho rằng DNA của vượn giống DNA của người đến 99% không còn đúng nữa. Các nghiên cứu mới nhất cho thấy con số này chỉ còn 93%. Khác biệt lớn xảy ra ở cấu trúc cơ thể, não bộ, trí khôn, và hành vi….(“How Much DNA Do We Share With Chimps?” Softpedia, Nov. 20, 2006, phần 1). Hơn thế khảo cổ đã phát hiện rất nhiều bằng chứng cho thấy con người với hình hài như hiện giờ xuất hiện cách đây tới trăm triệu năm, và có trình độ phát triển vượt bậc, loài vượn khó mà làm được điều đó. Điển hình là hóa thạch ngón tay người chứ không phải vượn được phát hiện cách đây tận 100 triệu năm ở 1 mỏm đá tại Texas. Qua các phương pháp chụp chiếu kiểm tra khoa học, các chuyên gia khẳng định đây là ngón tay hệt người hiện đại chứ không phải của loài linh trưởng mà theo học thuyết Darwin là tổ tiên loài người và giỏi lắm chỉ tồn tại khoảng vài triệu năm về trước
 

Incarnation

Yếu sinh lý

Ngoài ra, tổng hợp các bằng chứng xác thực chứng minh: Thuyết tiến hóa của Darwin là sai lầm !​


Xem nội dung: 22284

Thuyết tiến hóa của Darwin sai, sau nhiều năm đóng vai trò rất lớn trong việc giải thích nguồn sống sự sống và sự phát triển của các loài sinh vật qua tiến hóa.



Ảnh chụp bài báo trên New Scientist khẳng định thuyết tiến hóa của Darwin là sai.


Ảnh chụp bài báo trên New Scientist khẳng định thuyết tiến hóa của Darwin là sai.


Đó là phản biện của giới khoa học về thuyết tiến hóa của Darwin. Thậm chí tờ New Scientist còn khẳng định chắc chắn rằng Darwin đã sai khi đưa ra học thuyết này với 9 căn cứ sau:


Học thuyết sự sống tự phát (spontaneous generation) sẽ bị bác bỏ qua thí nghiệm đơn giản này. Không, có một trường hợp nào được biết để có thể khẳng định rằng vi sinh vật có thể có mặt mà không có vi trùng, không có cha mẹ giống chúng.”


Học thuyết sự sống tự phát (spontaneous generation) sẽ bị bác bỏ qua thí nghiệm đơn giản này. Không, có một trường hợp nào được biết để có thể khẳng định rằng vi sinh vật có thể có mặt mà không có vi trùng, không có cha mẹ giống chúng.”

Louis Pasteur (27/12/1822 – 28/9/1895), nhà khoa học nổi tiếng người Pháp, là người tiên phong trong lĩnh vực vi sinh vật học, tuyên bố: Sự sống phải bắt nguồn tự sự sống. Nói 1 cách đơn giản, con cái phải có bố mẹ sinh ra. Một sinh vật có ý thức dù là một tế bào nhỏ nhất, đơn giản nhất cũng không thể được tạo ra từ sự kết hợp ngẫu nhiên của những nguyên tử hóa học vô thức. Đây là một định luật đã được Pasteur chứng minh bằng thực nghiệm, được gọi là Định luật Tạo sinh (Biogenesis). Đến nay câu hỏi nguồn gốc sự sống bắt nguồn như thế nào vẫn tiếp tục là một câu hỏi chưa có lời giải đáp đối với khoa học chính thống. Muốn cho Darwin đúng thì Định luật Tạo sinh – một trong những định luật nền tảng và vững chắc nhất của sinh học – phải sai. Sau thí nghiệm không thể tranh cãi, Pasteur tuyên bố dứt khoát:

Tế bào nhân sơ không tiến hóa lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến


Tế bào nhân sơ không tiến hóa lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến, mà qua dị hợp cộng sinh (symbiosis). Sự kiện các vi khuẩn đơn bào tiến hóa thành những tế bào lớn hơn và phức tạp hơn chúng gấp trăm lần là một câu chuyện bị bỏ trống hoàn toàn trong thuyết tiến hóa.

Tế bào nhân sơ thật ra có cấu trúc phức tạp hơn Darwin tưởng tượng rất nhiều.

“Đúng là tế bào nhân chuẩn là những tế bào phức tạp nhất mà chúng ta biết. Nhưng các dạng sống đơn giản nhất mà chúng ta biết, các tế bào nhân sơ, bản thân chúng cũng cực kì phức tạp. Nếu nhân chuẩn là một chiếc laptop thì nhân sơ cũng là một chiếc điện thoại di động. Không có bất cứ bằng chứng nào cho thấy có những dạng sống đơn giản hơn mà từ nhân sơ tiến hóa thành.” – Jonatthan Wells (nhà sinh học) và William Dembski (nhà toán học)

Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri (Cambrian explosion)


Sinh vật bùng nổ trong kỷ Cambri.

Sinh vật bùng nổ trong kỷ Cambri.

Đó là sự xuất hiện một cách đột ngột của hầu hết các nhánh ngành động vật cách đây khoảng 530 triệu năm như các lưu trữ hóa thạch đã chứng minh. Trước đó, hầu hết các sinh vật chỉ là những cá thể đơn giản. Chỉ trong vòng 70-80 triệu năm tốc độ tiến hóa đã gia tăng với một tốc độ ngạc nhiên đến bí ẩn. Chính Darwin đã ghi chú trong cuốn sách Nguồn Gốc Các Loài của ông rằng, sự xuất hiện đột ngột các động vật chân đốt trong các lưu trữ hóa thạch trong kỷ Cambri nêu lên một khúc mắc cho học thuyết tiến hóa.

Không có các mắt xích nối kết trung gian.

Số lượng các hình thái trung gian, đã từng tồn tại trên trái đất là rất lớn. Vậy mà tại sao các nối kết trung gian này lại không thể được tìm thấy trong các lớp địa tầng? Đây có lẽ là sự phản đối rõ ràng và mạnh mẽ nhất được nêu lên để chống lại giả thuyết của tôi.” – Charles Darwin, Nguồn Gốc Các Loài

“Mọi nhà cổ sinh vật học đều biết rằng, các lưu trữ hóa thạch chứa đựng rất ít các dạng sinh vật trung gian; quá trình chuyển đổi giữa các nhóm chính có thể xảy ra một cách đột ngột.” – Stephen J. Gould, giáo sư đại học Harvard

Tính cố định, không thay đổi, của sinh vật.

Tính cố định (statis) của hầu hết các giống loài hóa thạch xuyên suốt quá trình tồn tại lâu dài của nó như được thấy trong địa chất đã được tất cả các nhà cổ sinh vật học công nhận một cách hiển nhiên, nhưng hầu như chưa bao giờ được nghiên cứu chi tiết vì cái giả thuyết thịnh hành xem nó như là một bằng chứng phi tiến hóa cố định. Sự đại trà áp đảo của tính cố định trong các tàn tích hóa thạch trở thành một điều đáng xấu hổ, nhưng đã bị bỏ lơ đi như không có gì cả.” – Stephen J. Gould

Thông tin trong DNA


Nếu chúng ta có một ổ cứng 40 GB, một đầu kim DNA có thể chứa một lượng thông tin lớn gấp 100 triệu lần ổ cứng đó.

Nếu chúng ta có một ổ cứng 40 GB, một đầu kim DNA có thể chứa một lượng thông tin lớn gấp 100 triệu lần ổ cứng đó.

Thông tin là thông tin, thông tin không phải là vật chất hay năng lượng. Chủ nghĩa vật chất nào thất bại trong việc nhận thức điều này sẽ không sống sót nổi một ngày.” – Norbert Weiner (giáo sư toán học tại đại học MIT, được xem là cha đẻ của ngành điều khiển học, cybernetics)

Thông tin không phải là vật chất, nhưng nó có thể được chuyển tải thông qua vật chất. Chưa có một bằng chứng nào cho thấy thông tin có thể tiến hóa hay cải tiến thông qua đột biến.

Lỗi sao chép, còn gọi là đột biến điểm, xảy ra 1 lần trong 10 tỉ ký tự. Và mỗi chuỗi DNA con người chứa khoảng 3 tỉ kí tự di truyền.

“DNA cũng giống như một chương trình điện toán, nhưng cao cấp hơn nhiều, rất nhiều bất cứ một phần mềm nào đã từng được tạo ra.” – Bill Gates

“Số lượng thông tin có thể chứa trong DNA trên một đầu kim tương đương với một chồng sách bìa mỏng 500 lần độ dài từ trái đất đến mặt trời, với nội dung riêng biệt không lặp lại.” – Jonathan Sarfati, nhà vật lý học và hóa học.

Nói cách khác nếu chúng ta có một ổ cứng 40 GB, một đầu kim DNA có thể chứa một lượng thông tin lớn gấp 100 triệu lần ổ cứng đó.

Do đó không thể nào tin rằng có thể xẩy ra sự tiến hóa ngẫu nhiên và mù quáng.

Kiến thức về DNA cho thấy độ phức tạp hầu như không thể tin được về sự sắp xếp cần thiết để có thể sản sinh ra sự sống, rằng một ý thức thông minh phải có dính líu để có thể làm cho các nguyên tố cực kì đa dạng này vận hành được.” – Antony Flew, nhà vô thần nổi tiếng người Anh.

Đấu tranh sinh tồn không phải là động lực chính cho tiến hóa.


Các nhà khoa học tại Đại học Bristol cho rằng “không gian sinh sống” mới chính là động lực chính.

Các nghiên cứu mới nêu ra rằng những thay đổi lớn trong tiến hóa xảy ra khi động vật di chuyển đến một không gian sinh sống mới, chưa bị chiếm cứ bởi những động vật khác.” – BBC News

Cây Sự Sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế.


Cây Sự Sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế.

Cây Sự Sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế.

Một mô hình diễn tả sự liên kết giữa các giống loài đúng hơn nên là một bụi rậm không phải một cái cây. “Chúng ta không có bằng chứng nào chứng minh cái cây sự sống là một hiện thực.” – Eric Bapteste, nhà sinh vật học tại Đại Học Pierre and Marie Curie của Pháp.

Những thí nghiệm di truyền trên vi khuẩn, cây cối và động vật càng ngày càng tiết lộ rằng các loài khác nhau lai hợp nhiều hơn là chúng ta từng nghĩ. Có nghĩa là thay vì các giống loài chỉ đơn giản truyền thừa xuống giống nòi riêng rẽ của nó, nó còn trao đổi, lai tạp với những nhánh tiến hóa khác. Dẫn đến kết quả là một bụi rậm sự sống phức tạp hơn nhiều cái gọi là cây sự sống.

Cây sự sống đang được chôn vùi một cách tế nhị. Điều ít được chấp nhận hơn là cái nhìn nền tảng về sinh học cần phải được thay đổi” – Michael Rose, nhà sinh học tại đại học UCI.

Người không tiến hóa từ vượn.


Con người không thể tiến hóa từ vượn theo như học thuyết của Darwin.

Con người không thể tiến hóa từ vượn theo như học thuyết của Darwin.

Quan niệm cho rằng DNA của vượn giống DNA của người đến 99% không còn đúng nữa. Các nghiên cứu mới nhất cho thấy con số này chỉ còn 93%. Khác biệt lớn xảy ra ở cấu trúc cơ thể, não bộ, trí khôn, và hành vi….(“How Much DNA Do We Share With Chimps?” Softpedia, Nov. 20, 2006, phần 1). Hơn thế khảo cổ đã phát hiện rất nhiều bằng chứng cho thấy con người với hình hài như hiện giờ xuất hiện cách đây tới trăm triệu năm, và có trình độ phát triển vượt bậc, loài vượn khó mà làm được điều đó. Điển hình là hóa thạch ngón tay người chứ không phải vượn được phát hiện cách đây tận 100 triệu năm ở 1 mỏm đá tại Texas. Qua các phương pháp chụp chiếu kiểm tra khoa học, các chuyên gia khẳng định đây là ngón tay hệt người hiện đại chứ không phải của loài linh trưởng mà theo học thuyết Darwin là tổ tiên loài người và giỏi lắm chỉ tồn tại khoảng vài triệu năm về trước
Vậy nguồn gốc từ đâu? A Higher Power à =))
 

Incarnation

Yếu sinh lý
Chuẩn rồi, đồng ý hay không là quan điểm mỗi cá nhân. Chứ còn bỏ mẹ ra khỏi SGK để làm lồn j vậy nhỉ, chả phục vụ mục đích gì.
Phản biện thuyết tiến hoá thì do các nhà khoa học, sinh vật học, giải phẩu học... Đưa ra các bằng chứng chứ đéo phải đám óc chó hữu thần

Mấy thằng này lượn mẹ cho nước nó trong
 

hoang_vu

Yếu sinh lý
Thầy giáo dạy sinh học của tao lúc dạy đã nói ngay: thuyết tiến hóa này không đúng và đã bị phản đối ở nhiều nơi. Do giáo trình vẫn có nên thầy vẫn phải dạy.

Sau này học và làm việc thì cũng thấy nhiều người phản đối.

Anh nào làm ở phòng lab đh qg HN chỗ Xuân Thủy vào mà xem, 1 ổ ở đấy luôn {smile}{smile}{smile}
 

Incarnation

Yếu sinh lý
DKM, bác bỏ cái thuyết tiến hóa để rồi úp mặt vào việc con người sinh ra bởi 1 đấng bề trên. Đây là niềm tin, và nó sẽ giết chết nhiều thứ, cái chết đầu tiên là sự nỗ lực trong tìm tòi nghiên cứu. Thằng hoàng tử cu bự nói đúng, phản biện phải đưa ra được bằng chứng.
Mẹ lũ Ấn Đụ, tao đang viết status này trong lúc ăn thịt bò nè.
 
Bên trên