• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Kịch bản chiến tranh hạt nhân - nổ tại Mỹ mà không nổ cũng tại Mỹ

nhà máy điện HN của UA mà Nga chiếm đóng trái phép sao đệ đái chưa làm quả nào cho hoành cmn tráng
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Mày kiên trì thật

Tao viết ở trên đó, viết cho người khác đọc thôi, còn bọn đã hỏng não thì kệ mẹ chúng nó :D
Tao kinh qua nhiều trận chiến trên mạng rồi, thường viết không thừa, không thiếu, cái gì thừa thường chắc chắn có dụng ý.

Câu hỏi này khá đơn giản, nhưng nó trả lợi cho mọi câu hỏi khác liên quan đến chiến tranh U, hay các vấn đề của Nato, dĩ nhiên chúng nó có dám trả lời đéo đâu :)

Tại sao quân Nga mỏng dính ở tiền tuyến lại yên tâm tiến về phía trước mà không lo dân vùng bị chiếm đâm sau lưng ?

otofun-1724817096314-png.8709444
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Nga tẩn a cù thì người ta đã nhận biết lờ mờ từ thời điểm 2004 khi cách mạng màu của mẽo tài trợ xảy ra. Từ 2005-2011 nga cố gắng can thiệp mềm nhưng ko thành, thời điểm này thì chiến tranh là rõ ràng, vì thế dân việt ở a cù rút tiền về vn làm ăn rất nhiều. Tới 2013 có euro maidan thì chắc chắn là sẽ có tẩn nhau, các con vẹo ng việt chạy về lúc này còn đồn ầm lên như là nga sắp đánh đến nơi rồi, và y rằng 2014 nga chiếm Krym. 2015-2017 tưởng như nga đã thành công mềm hóa a cù khi a cù có tổng thống thân nga nhưng tới 2018-2021 a cù quyết tâm gia nhập nato cùng với một loạt các động thái ủng hộ của mẽo- nato + với a cù trấn áp tàn sát ng gốc nga tại khu vực miền đông nên đội nào bảo nga ko thể tấn công là đội ko biết tình hình hoặc khả năng nhận định kém.
Việc nga sử dụng Nuc là có thể nhưng nếu có thì chắc chắn là ở 1 mặt trận nga ko thể bình bình định, sẽ ko phải ở Kursk

Nga đã sẵn sàng thử vũ khí HN, đây là bước đi không thể tránh khỏi.


Có điều vị trí thử là quần đảo Novaya Zemlya ở Bắc Băng Dương, điều này thực ra không mang lại nhiều ý nghĩa. Vũ khí HN còn được gọi là vũ khí răn đe, mục đích chính là để răn đe. Khi kẻ thù trước cửa, nhưng anh lại vào trong bếp múa dao thì răn đe kiểu gì ? Phải mang ra cửa dơ dao trước mặt kẻ thù thì mới răn đe được.
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Trong những ngày vừa qua vừa có tin U đã tấn công và phá thành công một kho đạn cực lớn tại vùng khỉ ho cò gáy nào đó của Nga. Vấn đề là làm thế nào U biết ở đó có kho đạn, làm thế nào chỉ với một phát bắt mà cả kho đạn tan tành ?

1726738607814.png

Nó đưa tôi lại với câu hỏi đầu tiên xuất hiện vào những ngày đầu của cuộc chiến: Liệu rằng Âu đã quyết tâm thực hiện chiến dịch tiêu diệt Nga lần thứ 3 ? Vậy lần thứ 3 nào ? Các hoàng đế châu âu, trong lúc mạnh nhất đã quyết tâm chinh phục vùng đất Nga và thất bại thảm hại, đó chính là Napoleon và Hitler.

Tôi cho rằng có cái gì khác ở đó, đã khiến họ chọn con đường bạo lực thay vì chỉ mua bán giao thương bình thường, nếu mục tiêu chỉ đơn thuần là tài nguyên và khoáng sản.

Lần này cũng vậy, thay vì hòa bình và tiếp tục mua tài nguyên giá rẻ của Nga, mỹ tô đã quyết định sử dụng bạo lực và bạo lực hơn nữa. Lần này họ đã tìm được một bức bình phong hoàn hảo, khiến việc tàn phá nước nga và các chiến lực của nga trở nên dễ dàng, hợp pháp và không sợ bị phản pháo. Lần lượt các kho đạn và kho dầu của Nga bị phá hủy, điều mà ai cũng biết là bức bình phong Kiev không có khả năng thực hiện, do các tính chất liên quan đến bí mật quân sự của mục tiêu, nên đó chỉ có thể là mỹ tô trực tiếp làm.

Kiev chỉ cần hô lên: "Tôi làm đấy, chính là tôi." Vậy là xong, không còn ai thắc mắc gì nữa. U bị Nga tấn công nên U tấn công Nga, một cái nguyên nhân vô cùng hoàn hảo. Người đọc bình thường sẽ chỉ cười khẩy " Nga bị vậy là đáng đời" và chờ đợi tin tức về kho đạn, kho dầu tiếp theo của Nga sẽ bị cho nổ tung. Cơ mà họ quên mất là kho đạn nào, kho dầu nào, làm gì có ai biết kho nào ở đâu chứa gì để mà tấn công cho đến khi nó bị nổ ?

Vậy nên giờ tôi đang hình dung đến một kịch bản đáng sợ hơn, đó chính là chiến dịch tiêu diệt nước Nga lần thứ 3, bằng việc lợi dụng bình phong U để tấn công phá dần sạch các kho đạn , kho dầu, kho hậu cần của Nga, chiến dịch này sẽ có thể giảm sâu thiệt hại cho phe tấn công. Mọi nỗ lực quăng bom ném pháo để cản trở đều chỉ có thể nhắm vào U, một nước cũng là Nga, My tô hoàn toàn không dính bất cứ một thiệt hại trực tiếp nào.

Khi đã đánh cho quân đội Nga thành què quặt, thì sẽ là lúc Tô thần tốc tiến quân vào từ mọi hướng, một Blitzkrieg lần 2. Nga có thể kịp đáp trả bằng một vài quả Nu, nhưng thế thì đã sao ? chỉ là thiệt hại vài ba thành phố, không quá đáng kể so với nỗ lực suốt mấy trăm năm.

Như đã nói ở Nga có gì đó khác nên Âu mới chọn bạo lực thay vì mua bán giao thương bình thường. Cái gì đó đủ để chịu vài phát Nu để đánh đổi.
 

Kiều_Phong

Yếu sinh lý
Nói như lồn. Vũ khí hạt nhân đâu có sử dụng đơn giản thế! Học thuyết hạt nhân của Nga gần như hiểu là khi bị xâm lược Nga sẽ sử dụng, nhưng bjo Nga bị U xâm lược có làm ccc j đâu??? Vũ khí tầm xa đâu hẳn là vkhi hạt nhân hả thằng lồn??? Nga phóng hàng đống vk tầm xa rồi đấy, có hạt nhân đéo đâu?
Tao vẫn thấy nhục thay cho Nga và bò đỏ, lúc nào cũng ra ra là 1m Nga chiến lại cả U và Nato, nhưng khi Nato( Âu Mỹ) viện trợ vk tầm xa cho U, cho phép U dùng đánh Nga thì lại ngoặc mõm lên ăn vạ?? Thế là kiểu lồn j...? Đấy là Âu Mỹ mới viện trợ những loại vũ khí hạng xoàng cho U thôi đấy, chứ dm mà viện trợ mấy loain tiên tiến thì Nga chỉ có nước Bú Cặc mà chết! Cường quốc kiểu lòn j mà lúc nào cũng lo sợ U dc phép đánh vào Nga??? Dm cường quốc kiểu tao đánh mày, thì mày phải đứng im cho tao đánh à?? Nhục đéo để đâu hết
 

Kiều_Phong

Yếu sinh lý
Cái trò thử hạt nhân là cái trò hèn mọn, khác lồn j thằng Ủn lợn! Vkhn có phải Nga bjo mới phát minh ra đéo đâu mà thử. Lấy cớ rung cây dọa khỉ Phương Tây, nhưng Phương Tây bjo xem Nga ra cái con cặc j đâu. Hết lằn ranh đỏ nọ,rồi lại đến lằn ranh đỏ kia!
 

ancomchua

Yếu sinh lý
Kịch bản Nga thả HN vào kursk nghe hơi ảo . Kursk là cái bẫy cho thằng u cà nướng quân ở đấy r thích đóng hòm lúc nào chả được , thậm chí là cho HN sang đất thằng uca t nghĩ cũng khó xảy ra. Hồi đầu cuộc chiến t nghĩ nếu phải dùng đến hạt nhân thì thằng ba lan sẽ là thằng ăn nấm , nhưng mà đến thời điểm này ba lan có vẻ hết gáy r mà đổi vai cho thằng pháp đĩ , nhưng nếu phải sử dụng đến Hn để răn đe hoặc chơi theo kiểu đ còn gì để mất thì t hy vọng thằng ăn nấm sẽ là thằng Anh :)))
 

Giongtovn

Yếu sinh lý
đm mấy thằng nô bộc cuồng nga. Đem quân đi đánh nước khác là sai con mẹ nó rồi, giờ quặt què xong kêu mỹ dừng, không dừng chơi bài nuc cũng là do mỹ. Đúng tư duy mấy thằng bần nông
 

vnandrei

Tao là gay
đm mấy thằng nô bộc cuồng nga. Đem quân đi đánh nước khác là sai con mẹ nó rồi, giờ quặt què xong kêu mỹ dừng, không dừng chơi bài nuc cũng là do mỹ. Đúng tư duy mấy thằng bần nông
Mày mong đợi gì ở tư duy của đám súc vật bò đỏ đần độn?
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Nói như lồn. Vũ khí hạt nhân đâu có sử dụng đơn giản thế! Học thuyết hạt nhân của Nga gần như hiểu là khi bị xâm lược Nga sẽ sử dụng, nhưng bjo Nga bị U xâm lược có làm ccc j đâu??? Vũ khí tầm xa đâu hẳn là vkhi hạt nhân hả thằng lồn??? Nga phóng hàng đống vk tầm xa rồi đấy, có hạt nhân đéo đâu?
Tao vẫn thấy nhục thay cho Nga và bò đỏ, lúc nào cũng ra ra là 1m Nga chiến lại cả U và Nato, nhưng khi Nato( Âu Mỹ) viện trợ vk tầm xa cho U, cho phép U dùng đánh Nga thì lại ngoặc mõm lên ăn vạ?? Thế là kiểu lồn j...? Đấy là Âu Mỹ mới viện trợ những loại vũ khí hạng xoàng cho U thôi đấy, chứ dm mà viện trợ mấy loain tiên tiến thì Nga chỉ có nước Bú Cặc mà chết! Cường quốc kiểu lòn j mà lúc nào cũng lo sợ U dc phép đánh vào Nga??? Dm cường quốc kiểu tao đánh mày, thì mày phải đứng im cho tao đánh à?? Nhục đéo để đâu hết

"Nga phóng hàng đống vk tầm xa rồi đấy, có hạt nhân đéo đâu?"

Mày bị đần độn thế này là do bẩm sinh hay do luyện tập ? Giờ tao hỏi lại đúng một câu thôi: nếu bất kỳ một trong các tên lửa đó có đầu đạn hạt nhân thì chuyện gì bây giờ đang xảy ra ?

"Nga thì lại ngoặc mõm lên ăn vạ"

Dĩ nhiên những thằng đần độn thì làm thế đéo nào đủ khả năng để hiểu tại sao Mỹ lại ngoạc mồm lên ăn vạ khi LX vác lên lửa đến Cu3 và tại sao U bị đập trước khi kịp được kết nạp vào Nato.

Trên hết ai có não đọc những gì tao viết tự khắc sẽ hiểu, trẩu đéo có tí não nào, đọc đéo hiểu thì kệ mẹ chúng mày. Rồi giờ tao viết tiếp cho người có não đọc.

Báo chí VN đéo thấy đưa, chắc do tập trung hơi nhiều vào chiến sự, nhưng vừa rồi xảy ra một sự kiện đó là Quốc hội EU vừa tán thành nghị quyết đập nhau đến chết với Nga với 425 phiếu thuận và 131 phiếu chống. Đức với tư cách thành viên bắt buộc phải tuân thủ và "giao Taurus cho U".

Cần hiểu (bọn đần độn, đéo có não thì dĩ nhiên đéo có khả năng để hiểu), không có bất cứ thằng linh U nào sử dụng được Taurus vì đó là vũ khí chiến lược quốc gia, đồng nghĩa với việc khi Taurus bắn đi thì nghĩa là Đức bắn vào Nga chứ không phải là U Nga bắn nhau. Tức là tấm mặt nạn "U vỗ ngực bảo tao bắn đấy" sẽ không còn.

Cũng đồng nghĩa với việc chiến trường không còn là Nga U nữa mà sẽ chính thức với tất cả các nước Nato. Rồi giờ chúng mày đọc lại cái này.

Trong những ngày vừa qua vừa có tin U đã tấn công và phá thành công một kho đạn cực lớn tại vùng khỉ ho cò gáy nào đó của Nga. Vấn đề là làm thế nào U biết ở đó có kho đạn, làm thế nào chỉ với một phát bắt mà cả kho đạn tan tành ?

Xem nội dung: 254464

Nó đưa tôi lại với câu hỏi đầu tiên xuất hiện vào những ngày đầu của cuộc chiến: Liệu rằng Âu đã quyết tâm thực hiện chiến dịch tiêu diệt Nga lần thứ 3 ? Vậy lần thứ 3 nào ? Các hoàng đế châu âu, trong lúc mạnh nhất đã quyết tâm chinh phục vùng đất Nga và thất bại thảm hại, đó chính là Napoleon và Hitler.

Tôi cho rằng có cái gì khác ở đó, đã khiến họ chọn con đường bạo lực thay vì chỉ mua bán giao thương bình thường, nếu mục tiêu chỉ đơn thuần là tài nguyên và khoáng sản.

Lần này cũng vậy, thay vì hòa bình và tiếp tục mua tài nguyên giá rẻ của Nga, mỹ tô đã quyết định sử dụng bạo lực và bạo lực hơn nữa. Lần này họ đã tìm được một bức bình phong hoàn hảo, khiến việc tàn phá nước nga và các chiến lực của nga trở nên dễ dàng, hợp pháp và không sợ bị phản pháo. Lần lượt các kho đạn và kho dầu của Nga bị phá hủy, điều mà ai cũng biết là bức bình phong Kiev không có khả năng thực hiện, do các tính chất liên quan đến bí mật quân sự của mục tiêu, nên đó chỉ có thể là mỹ tô trực tiếp làm.

Kiev chỉ cần hô lên: "Tôi làm đấy, chính là tôi." Vậy là xong, không còn ai thắc mắc gì nữa. U bị Nga tấn công nên U tấn công Nga, một cái nguyên nhân vô cùng hoàn hảo. Người đọc bình thường sẽ chỉ cười khẩy " Nga bị vậy là đáng đời" và chờ đợi tin tức về kho đạn, kho dầu tiếp theo của Nga sẽ bị cho nổ tung. Cơ mà họ quên mất là kho đạn nào, kho dầu nào, làm gì có ai biết kho nào ở đâu chứa gì để mà tấn công cho đến khi nó bị nổ ?

Vậy nên giờ tôi đang hình dung đến một kịch bản đáng sợ hơn, đó chính là chiến dịch tiêu diệt nước Nga lần thứ 3, bằng việc lợi dụng bình phong U để tấn công phá dần sạch các kho đạn , kho dầu, kho hậu cần của Nga, chiến dịch này sẽ có thể giảm sâu thiệt hại cho phe tấn công. Mọi nỗ lực quăng bom ném pháo để cản trở đều chỉ có thể nhắm vào U, một nước cũng là Nga, My tô hoàn toàn không dính bất cứ một thiệt hại trực tiếp nào.

Khi đã đánh cho quân đội Nga thành què quặt, thì sẽ là lúc Tô thần tốc tiến quân vào từ mọi hướng, một Blitzkrieg lần 2. Nga có thể kịp đáp trả bằng một vài quả Nu, nhưng thế thì đã sao ? chỉ là thiệt hại vài ba thành phố, không quá đáng kể so với nỗ lực suốt mấy trăm năm.

Như đã nói ở Nga có gì đó khác nên Âu mới chọn bạo lực thay vì mua bán giao thương bình thường. Cái gì đó đủ để chịu vài phát Nu để đánh đổi.

Dưới góc độ công dân EU thì tất cả đều hiểu hòa bình với Nga và bú khí rẻ bèo của Nga sung sướng hơn nhiều, đặc biệt là khi so sánh với việc đốt sạch tiền thuế gom góp bây lâu nay.

1. So về kinh tế thì Nga đéo có tuổi, vậy EU có sợ Nga về kinh tế không ?
2. So về quân sự thì đến trẻ trâu cũng công nhận "Nga đéo có tuổi so với Nato", vậy EU có cần sợ Nga về quân sự không ?
3. Vậy Eu sợ Nga cái đéo gì ? dĩ nhiên rồi, đó chính là Hột Nhãn.

Tất cả dẫn đến một câu hỏi, câu hỏi cuối cùng là tại sao EU lại "muốn" Nga dùng hột nhãn ném mình ?
 

bababababa

Tao là gay
Chủ thớt
Kịch bản Nga thả HN vào kursk nghe hơi ảo . Kursk là cái bẫy cho thằng u cà nướng quân ở đấy r thích đóng hòm lúc nào chả được , thậm chí là cho HN sang đất thằng uca t nghĩ cũng khó xảy ra. Hồi đầu cuộc chiến t nghĩ nếu phải dùng đến hạt nhân thì thằng ba lan sẽ là thằng ăn nấm , nhưng mà đến thời điểm này ba lan có vẻ hết gáy r mà đổi vai cho thằng pháp đĩ , nhưng nếu phải sử dụng đến Hn để răn đe hoặc chơi theo kiểu đ còn gì để mất thì t hy vọng thằng ăn nấm sẽ là thằng Anh :)))

Thầy 7 trước khi đi đã kịp ị ra một cục cứt to tướng bắt 100 dọn, war 3 mà thực tế là war 3 rồi, phải gọi chính xác là chiến tranh HN đã gần hơn bao giờ hết.

Tôi nhắc lại lần nữa CTHN nổ tại Mỹ mà không nổ cũng tại Mỹ: hiện chưa có confirm chính thức từ bất cứ lãnh đạo nào của chính phủ thầy 7, nên là vẫn chưa chính thức.

Hiện có còn một kịch bản nữa: Nga giải phóng 4 tỉnh xong thì thành lập nước cộng hòa Đông U, và cung cấp vũ khí HN cho quốc gia mới thành lập này để tự vệ, dĩ nhiên cũng chỉ là cung cấp giả vờ như mấy anh nato thôi, lính điều khiển tất nhiên là lính nga, cũng như lính mỹ đang ăn cơm cạnh ATACMS vậy. Vậy nhưng quốc gia này có quyền sự dụng VNHN ngay khi cảm thấy bị đe dọa và sẽ tân công các quốc gia đang hỗ trợ quốc gia tân công mình, trực tiếp nhất thì chính là Ba Lan.
 
Cái chính tụi bây ko nghĩ là sau khi chiếm 4 tỉnh thì còn người để giữ đất không, tao nói r u cà phải giữ được nhân lực thiệt hại tối thiểu nhất để khi đúng thời điểm sẽ phản công lấy lại , cái bây giờ vẫn công thức gây thiệt hại tối đa , tránh mất người . Nga đã phải cầu viện tới quân bắc hàn nghĩa là nội lực lính nga cũng ko còn nhiều. Nước nga đang bước vào thời kì suy thoái cả kinh tế và quân sự , có 1 câu nói thắng 1 trận đánh nhưng thua cả cuộc chiến. Tụi bây hãy nhớ cmt của tao , nước nga chắc chắn thua ,và tan rã thành nhiều nước hoặc ít nhất sẽ xảy ra nội chiến loạn lạc thời điểm có thể là vào 2026 hoặc 2027 khi nước nga chìm sâu trong bài toán kinh tế chiến tranh.khi xưa liên xô có 1 khối xhcn đứng sau ,nay ngoài trung quốc đang dặt dẹo về kinh tế thì hỏi nga còn có ai để bơm máu lâu dài .
 

vua.hung.day

Tao là gay
 
Bên trên